アカウント名:
パスワード:
それはつまりモデレートの傾向を特定方向に先鋭化してしまうことを防止する効果があるんじゃないかと思う
原理的にそういう効果を期待できるという話と、実際にそういう効果が発揮されてスラドのモデレーションが妥当な範囲に収まっているという話はまったく別物ですよね。実際、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なぜ (スコア:1, 参考になる)
Linuxer確定なんですか?
・祭りが好きな人
・目立ちたい人
・「こういうことすればLinuxerの評判が落ちるぜゲヘヘ」的な人
・Linuxer
・LinuxerじゃないけどSCOの馬鹿っぷりがこの上なくムカツク人
放置したら自然死するようなSCOに対して
ムカツクから攻撃し
Re:なぜ (スコア:1, 参考になる)
>ムカツクから攻撃しようなんて考える奴いるんかなぁ?
ココ見てたらわかるでしょ。いるよ。
ある意味、いちいち話題に取り上げて悪口(事実でも)を皆で
言い合うって攻撃の一種だし。
こういうコメントを書くと「フレームのもと」とかに
されちゃうんだけど。
#たとえ事実でも、モデレータが気に入らなかったらフレームのもと。
#たとえ嘘やくだらないコメントでも、モデレータが気に入れば
#すばらしい洞察。
Re:なぜ (スコア:1)
> #たとえ嘘やくだらないコメントでも、モデレータが気に入れば
> #すばらしい洞察。
コメントに反応しますが、上記のように書くとあたかも「モデレータ」という特定の人がいて全てをモデレートしているように見えますけど、ご存じの通りモデレータはみんなの回り持ちです。
みんなにまわってくる、ってことはモデレートする人の中にもいろんな意見の人がいる、ってことで、それはつまりモデレートの傾向を特定方向に先鋭化してしまうことを防止する効果があるんじゃないかと思うけど、間違ってる?
Re:なぜ (スコア: -99, オフトピック) (スコア:0)
公正性は格段に上がると思いますよ。…と、自分にもプレッシャーをかけたりしてみる。:-P
# モデレーター経験者でないけどメタモデ権限のある AC は、「常時中立」を心掛けるようがんばっておりまする :-)
Re:なぜ (スコア: -99, オフトピック) (スコア:0)
そのコメントだけを見て判断せよ、って推奨されてるんだから。
直前・直後の流れが見えないと、
・知ったかぶりに「参考になる」モデ
・オフトピの嵐の中で1個だけスケープゴートな「オフトピ」モデ
なんて分かんないですから。
# メタモデ後にトピック全体を見たら変なモデと気づくことがあるのでAC
Re:なぜ (スコア:0)
>> #たとえ嘘やくだらないコメントでも、モデレータが気に入れば
>> #すばらしい洞察。
> コメントに反応しますが、上記のように書くとあたかも
>「モデレータ」という特定の人がいて全てをモデレートしているよう
Re:なぜ (スコア:1)
Re:なぜ (スコア:0)
原理的にそういう効果を期待できるという話と、実際にそういう効果が発揮されてスラドのモデレーションが妥当な範囲に収まっているという話はまったく別物ですよね。実際、
Re:なぜ (スコア:1)
それはその通りだと思いますが、なんとなく「モデレータ=どこかのエライ人」みたいな誤解が、そもそも不満の原因のような気がしたので…。
今のシステムを考えると、モデレーションが実際に偏向している (から不満を持っている人が多い) 可能性と、単に (自分の意見と異なる) 少数のモデレーション結果を特別印象深く感じた人が多かっただけ、という可能性では、後者の方が圧倒的にありそうな気がしますが、そんなことない?
# 「私が見るとよく時計がゾロ目になってるのよね!」と
# つい思いこんでしまうような心理と言いましょうか…。
Re:なぜ (スコア:0)
> 言い合うって攻撃の一種だし。
つまり、君のポストも攻撃の一種なわけだ。ならば
> こういうコメントを書くと「フレームのもと」とかに
> されちゃうんだけど。
というのは正しいモデレーションだね :-)
Re:なぜ (スコア:0)
>言い合うって攻撃の一種だし。
言論の自由
事実に基いた物で根拠があるなら攻撃じゃない。
むしろ"その事実"が"攻撃になってしまう"ような状態であるSCOに問題がある。
根も葉もないデマを流布してSCOに対して
Re:なぜ (スコア:0)
>事実に基いた物で根拠があるなら攻撃じゃない。
>むしろ"その事実"が"攻撃になってしまう"ような状態であるSCOに問題がある。
悪口を皆で言い合うという行為を「名誉の毀損」と置き換えが可能である場合ですが。
名誉の毀損になるかどうかは、日本だと事実であるかどうか
Re:なぜ (スコア:0)
>#たとえ嘘やくだらないコメントでも、モデレータが気に入れば
>#すばらしい洞察。
気に入らなかった場合は、「フレームのもと」より「荒らし」が
適切かと思われ。
こういう、