「家電向けリムーバブルHDDの新仕様iVDR」記事へのコメント

既存のメディア

[Anonymous Coward]

なにか不思議

USB-HDDじゃだめなの？
IEEE1394-HDDじゃだめなの？
ORBじゃだめなの？
iPODじゃだめなの？
CardDRIVEじゃだめなの？
：
：

もうね（略）

単純に

[Anonymous Coward]

今のHDD家電は、容量アップが修理扱い -> 流通させるためには、ルムーバブルな箱に入れないとね -> どうせなら他の機種で読めるようにしよう -> 中のフォーマットも共通化しよう

著作権関係を考えなければ、単なるガワの規格だと思う。2.5HDD の値段が下がり、デスクトップにも使用されることを期待。

Re:単純に

[kimura (2954)]

>> 2.5HDD の値段が下がり、デスクトップにも使用されることを期待。


東芝の省スペースデスクトップ [zdnet.co.jp]の記事中の東芝側のコメントにあるように、いくら2.5HDDの値段が下がっても3.5HDDの値段はもっと下がるでしょうから、デスクトップに2.5HDDを採用しても一般的には歓迎されないことが予想できますね。

Re:単純に

[wosamu (4952)]

>デスクトップに2.5HDDを採用しても一般的には歓迎されないことが予想できますね。
うーん、そうかなあ？
シリアルＡＴＡが始まれば２．５インチと３．５インチＨＤＤのコネクタが統一される（はず）なので５インチ

Re:単純に

[G7 (3009)]

なんとなく、かつて、
枠のない(ゆえに安い、よね多分?)5インチFDと枠のある3.5インチFDとが競って、
最終的に支持された3.5のほうが劇的に安くなっていったのを
思いだしました。

3.5インチHDDがノスタルジーの代名詞になる日が来ない保証はないですし、
そもそも保証する必要(^^;も皆さんの殆んどにとって無いでしょうね。
2.5が主流になりかつ安くなればそ

Re:単純に

[Anonymous Coward]

容量固定でコスト勝負だったFDと、速度やら容量やら勝負どころがいろいろあるHDDじゃ比較にならないと思うんですけど。単純に容量で考えても3.5HDDの方が2.5HDDよりも大容量になるのは当然のことですし、大容量になるということは、byteあたりの値段が安くなるということを意味していますよね。

>> 3.5インチHDDがノスタルジーの代名

Re:単純に

[G7 (3009)]

>速度やら容量やら勝負どころがいろいろあるHDDじゃ比較にならない

>その時には（現在のFDみたいに）2.5HDDも使われなくなる

なるほど。つまり逆に言えば、3.5と2.5の間に、有為な差を見いだす必要は無い、とも言えるわけですね。

まあ確かに、HDDそのものに対して末長く残存してほしいと思う理由は、
なんにもないです。