アカウント名:
パスワード:
行く末がどうなろうと知ったこっちゃないし。
#さて、マイナスモデが着くまで何分かな?
「悪いことをなくすために、他の悪いことを利用する。悪人を除くのに、他の悪人を使うようなこと。」
どうみても「悪」と言ってるようにしか見えないね。
それを「客観的」と呼ぶのは詭弁。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
リンチの正当化ですか? (スコア:3, 興味深い)
不当な手段で制しても意味が無い。
かえって向こうが「被害者」を名乗りやすくなるだけ。
法で白黒つけないと、何も解決にならない。
> sco.comがDNSから消えた今日、Linuxの
> 裁判騒動で本当に消える日も遠くない?
この二つは全
まあまあ (スコア:0)
行く末がどうなろうと知ったこっちゃないし。
#さて、マイナスモデが着くまで何分かな?
Re:まあまあ (スコア:0)
# 個人的には悪だと思いますがね。
部門名だけ読んで無神経よばわりするのは,短絡的に曲解しているようにしか見えませんね。
Re:まあまあ (スコア:1)
「悪いことをなくすために、他の悪いことを利用する。悪人を除くのに、他の悪人を使うようなこと。」
どうみても「悪」と言ってるようにしか見えないね。
ZZX
Re:まあまあ (スコア:0)
それを「客観的」と呼ぶのは詭弁。
Re:まあまあ (スコア:0)
>で,それが善だとも悪だとも書かれていないように見えるのですが。
どうみても客観的ではなく、主観的な台詞にしか見えませんが?
さらに、日本語的に言っても「悪だ」と言っているに等しいでしょう
Re:まあまあ (スコア:0)
A: SCOは毒かそうでないか?
B: 毒を制するために猛毒を使用してもいいのか?
どちらのことを言っています?
Oliver氏の視点では A が真であることは読み取れますね。これは確かに主観でしょう。
「毒が猛毒に制された」だけでは,Oliver氏が B についてどう考えているかわからないのに,
#486021のchronatog氏はそ
Re:まあまあ (スコア:0)
楽しんでるくせにぃ~
まあ/.-Jだしな (スコア:0)