パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

www.sco.comが消滅」記事へのコメント

  • > 毒が毒に制された 部門

    不当な手段で制しても意味が無い。
    かえって向こうが「被害者」を名乗りやすくなるだけ。
    法で白黒つけないと、何も解決にならない。

    > sco.comがDNSから消えた今日、Linuxの
    > 裁判騒動で本当に消える日も遠くない?

    この二つは全
    • by Anonymous Coward on 2004年02月02日 12時11分 (#486123)
      わしも以前はOliverの無神経さにいちいち腹が立ったもんだが、彼はどうやら世間知らずの学生さんのようだし、生暖かく見守ってあげようよ。

      行く末がどうなろうと知ったこっちゃないし。

      #さて、マイナスモデが着くまで何分かな?

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        「毒が猛毒に制された」って,現状を客観的に述べているだけで,それが善だとも悪だとも書かれていないように見えるのですが。

        # 個人的には悪だと思いますがね。

        部門名だけ読んで無神経よばわりするのは,短絡的に曲解しているようにしか見えませんね。
        • by ZZX (12828) on 2004年02月02日 13時08分 (#486189)
          「毒をもって毒を制する」という言葉を辞書で引くと [infoseek.co.jp]

          悪いことをなくすために、他の悪いことを利用する。悪人を除くのに、他の悪人を使うようなこと。」

          どうみても「悪」と言ってるようにしか見えないね。

          --
          ZZX
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          「毒」という言葉には悪いイメージを抱く人のほうが圧倒的だと思うが。

          それを「客観的」と呼ぶのは詭弁。

        • by Anonymous Coward
          >「毒が猛毒に制された」って,現状を客観的に述べているだけ
          >で,それが善だとも悪だとも書かれていないように見えるのですが。

          どうみても客観的ではなく、主観的な台詞にしか見えませんが?
          さらに、日本語的に言っても「悪だ」と言っているに等しいでしょう
          • by Anonymous Coward
            話が噛み合っていないようなので確認ですが,

            A: SCOは毒かそうでないか?
            B: 毒を制するために猛毒を使用してもいいのか?

            どちらのことを言っています?

            Oliver氏の視点では A が真であることは読み取れますね。これは確かに主観でしょう。
            「毒が猛毒に制された」だけでは,Oliver氏が B についてどう考えているかわからないのに,
            #486021のchronatog氏はそ

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...