アカウント名:
パスワード:
目的は『未成年者の喫煙を防ぐため』だろ? こんな回りくどい手段しかないんだろうか?
あちこちのスレッドで挙がっているように、単純に手に入れにくくするだけでは、抜け道を探すだけだと思う。 もっと本質的に喫煙する気を萎えさせるような環境をつくらなくっちゃ…。
そうそう、発砲基準も緩和されたし、 喫煙者に対しては発砲可とか。
# いえ、わかる人だけわかればいいです。
何故，ダメなのか，それをまずを説明してくれ，と言いたいね．
※どこかの地方で自販機撤去が町の条例かなんかで 決まったとかいうニュースを聞いたような記憶が・・・ （記憶曖昧）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
目的と手段 (スコア:2, 参考になる)
目的は『未成年者の喫煙を防ぐため』だろ?
こんな回りくどい手段しかないんだろうか?
- 自販機を撤去、対面販売のみとする
- 明らかに学生の喫煙をまじめに取り締まり
-
未成年者喫煙法を中学生でもわかるようにする
とか…。あちこちのスレッドで挙がっているように、単純に手に入れにくくするだけでは、抜け道を探すだけだと思う。
もっと本質的に喫煙する気を萎えさせるような環境をつくらなくっちゃ…。
Re:目的と手段 (スコア:1)
で、タバコ屋のおばあちゃんが軒並み武装するようになったりして(笑)
本質的ではないけど、喫煙者を差別すれば少なくなる(違)
#でもおれも喫煙者
Re:目的と手段 (スコア:0)
喫煙者に対しては発砲可とか。
Re:目的と手段 (スコア:2, おもしろおかしい)
水鉄砲をね(笑)。
Re:目的と手段 (スコア:2)
１．喫煙してもよい大人は、喫煙時には必ず巨大な証明書を首からぶらさげる
２．これをぶらさげずに喫煙していた人にたいしては、誰でも水鉄砲で攻撃してよい
３．攻撃はたばこの火が消えるまで継続される。
Re:目的と手段 (スコア:1)
# いえ、わかる人だけわかればいいです。
Re:目的と手段 (スコア:1)
#発砲基準にあわせて喫煙基準も緩和とか(笑)
何故あなたは煙草を吸うのか，何故あなたは煙草を吸わ (スコア:1)
アクティベーションなんかと同じ．
穴の存在しないシステムなんてありえないんだから，
いくらでも，どうにでもなる．
完璧なシステムを作ったとしよう．(存在し得ないけど)
それって，違法につくられた煙草が地価に蔓延するだけだし．
(禁酒法時代のアメリカを見よ)
あるいは，不良の窃盗や強盗などの違法行為が増えるだけの話．
違法行為だといっても，どうにもならないじゃん．
(売春-援助交際-って違法行為だろ．減ってないじゃん)
たくさんやってれば，はっきりいって，黙認されるだけ．
もしかして，禁止をやめれば，
煙草を吸うことがクールだ，という馬鹿(なガキ)が減ること請け合いなんじゃ？
そもそも，煙草を吸ってなにが悪いのさ？
カラダに悪い？じゃなんでオトナがよくてコドモがダメなの？
成長過程だから悪い？私のカラダの問題じゃん．人に迷惑かけてないし．
副流煙？だから公共の場所ではオトナも同じでしょ？
何故，ダメなのか，それをまずを説明してくれ，と言いたいね．
Re:何故あなたは煙草を吸うのか，何故あなたは煙草を (スコア:3, 参考になる)
明治時代の話だと思ったけど、
税収確保のために、政府が煙草を流行らせた
→小学生レベルのガキにまで流行
→兵役に悪影響との批判広まる
→未成年者喫煙禁止法制定
という流れにありました。ご参考までに。
ま、基本の返しとして（-1,余計なもの） (スコア:1, すばらしい洞察)
吸う事に関しては。勝手に吸えば？
ガキが馬鹿なんでなく、あなたのようなバカな大人に感化されて馬鹿になると思われ。
だから子供のときから飼いならしておく必要があるんでしょうよ。
バカな大人の考えそうなこった。
- - -
じゃなくて、そういう分別ができるまでは吸わない方がいいよ、って事をちゃんと教えてあげてほしいな。
副流煙？だから公共の場所ではオトナも同じでしょ？
そう、大人がまず気をつけてほしいですね。
やっぱり俺は馬鹿だったか (スコア:1)
> (中略)
> 何故，ダメなのか，それをまずを説明してくれ，と言いたいね．
うーん，誤解をまねいたのかなあ．
これはコドモの主張なんだけどなあ．
なんか，この手の主張するやつらが多いじゃないか．
「なぜ殺してはならないか」とか…
しかも，それに対して，まともに答えられない大人の多いこと…．
だから，法律で取り締まる(しかも中途半端)しか出来ないわけだ．
# 馬鹿なのは，違法行為がクールだと思っている輩，全員ね．
始めるときに自由はあっても、止めるときに自由はな (スコア:1)
人生経験が少ないと、自然と身の回りにサンプルも少なく、なかなか「後のこと」が考えられないらしい。興味を持ってる悪童でも、悪例をばんばん出してさくっと脅せば、意外にあっさりとあきらめる奴が多い。逆にいえば、それくらい安易に道を踏み外す奴が多いんだよ。
規制をかけるのも大事だが、ある種の「教育」だって意味があると思うな。
喫煙の影響 (スコア:0)
とっても卑怯だと思うのでAC。すまん。
平成１２年 乳幼児身体発育調査報告書
[mhlw.go.jp]
統計畑の人はこれだけの情報から有意な相関があるかないか判定できるもんなんでしょうか。
Re:目的と手段 (スコア:1)
くだらない仕組要らんです。
※どこかの地方で自販機撤去が町の条例かなんかで
決まったとかいうニュースを聞いたような記憶が・・・
（記憶曖昧）
小学生の頃、タバコの調達は自販機でもなく、
対面販売でもなく、スーパーのレジ横のタバコの
万引きだった奴もいる。
# タバコも手に入り、スリルも味わえて一挙両得なんて
のたまってた。
タバコが手に入り難くなったら、手に入れる手段が
悪質化しそうな気がするのは杞憂？
あるいは、タバコの替わりにヤクとかに手を出す奴が
増えそうとかは過剰な懸念？
Re:目的と手段 (スコア:2, 参考になる)
噂の東京マガジンの「噂の現場」でやってました。
結局どうなったのかはわかりませんが。
Re:目的と手段 (スコア:1)
私がモデレなら「参考になる」にしたいところです。
ちなみに私が吸っているタバコ（キャビンプレステージ）はあまり自販機に置いてないので、週末にカートン単位でまとめ買い。
タバコ屋のおばちゃん、私の顔を見るなり、銘柄も聞かずに
「今日は一つ？二つ？」
店によっては置いてないので、なおさらタバコ屋が固定されてしまっています。
※いちいち「キャビンプレステージ置いてます？」って聞くのが面倒な無精者なだけですが。