アカウント名:
パスワード:
情報が漏れたことをメールで協会に知らせ、サイトの閉鎖に追い込んだ疑い。
望ましい対応を普通だと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:3, 興味深い)
と毎日の記事(読売の記事 [yomiuri.co.jp]にも、類似に記述あり)とあるのですが、彼の目的はサイトの閉鎖にあったのでしょうか。サイトを長期にわたって閉鎖しているのはACCSの判断であって、この件を「威力業務妨害」としたり、まるでサイトの閉鎖を目的とした攻撃だったように報道するのは、問題ではないでしょうか。
「不正アクセス禁止法違反」はともかく、「威力業務妨害」で逮捕されたのは、ちょっとびっくりしています。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:2, 参考になる)
この場合、問われるのは行為の結果であってその目的がどこにあったかではないのです。
もともとが法的に合理性のある行為の場合は「威力業務妨害」での立件が望ましくない場合もありますが(こっそり教えてあげた結果自分の判断で閉鎖したとか)、余所で騒いだこととサイト閉鎖との因果関係が十分にあり、被害を受けた側が「業務を妨害された」と言えば、『威力業務妨害の疑い』は十分になります。
そういえば、この件では『逮捕』となってるってことは警察の逮捕請求に対して東京地裁は「逃亡」や「証拠隠滅の恐れがある」って判断したんでしょうね。
まぁ、逃亡はなさげですから「証拠隠滅の恐れ」があったってことなのかなぁ。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
確かにその因果関係はあります。
しかし、余所で騒がずに、サイト管理者にだけ通知していたとしたら、サイト閉鎖は避けられたんでしょうか?それはないと思います。
直接の原因は、セキュリティホールがあったことで、きっかけとなったのがoffice氏による指摘、というのが正しい表現だと思います。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
サイト公開したまま並行してCGIの修正、および、過去のデータをバックアップ/削除ぐらいの対応と思われ。
200人ものコントロールしきれな
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
ずいぶん甘いなぁ。普通は個人情報流出のリスクを最小に押さえるために、サイトを一時閉鎖して、CGIなり認証設定なりの修正した後、サイト再開、というのが普通でしょう。
ま、1200人なら個人情報が流出しても、賠償額は多寡が知れてるからサイトを閉鎖しない、という判断もあるかもしれませんけどね。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
望ましい対応を普通だと
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
しかし、彼の指摘した脆弱性がサイト全体のうちの数枚のページで、かつ、そのページだけを「工事中」扱いにすればすむものであれば、何も長期にわたって閉鎖する必要はな
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
この流れで技術的に云々するのはあまり意味があることではないような気がします。
「閉鎖」の直接の要因は「修正のため」ではなくて「信用が棄損された」ためでしょう。特に ACCS の相談サイトということを考えれば「そこだけ工事中にすればOK、見に来る人はそのぐらいわかるよね」は通じないでしょう。
ちょっと前の個人認証のストーリーの時にも思ったんですが、社会的な枠組みで捉えなければならないことは「技術的にはこうだ」ってことと「法的に戦って勝てる強さが必要」ってことは明確に区別されなければならないと思います。
技術って利用者あっての技術なんですからテクニカルな部分だけに視点を向けるとズレちゃいますよ。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
ホントに穴はそこだけなの?
BSD牛が一頭見つかっただけで米国産牛肉を輸入禁止する国民性なのよ。
「社会的な信用」を故意に貶められたため、業務の遂行に支障が出たので、
「威力業務妨害」は十分だと思うが。
ホームページの開設だけが業務ではなかろう。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:3, おもしろおかしい)
変な牛作るなよぅ…
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
>>性なのよ。
>変な牛作るなよぅ…
勤務時間中に読んで、爆笑しそうになった。
牛柄のマシンでBSDが動いているのを想像したり、デーモン君の
フォークで飼葉をかき集めて荷車に載せてる姿が思い浮かんだり…
まぁ、どっちも角と尻尾がありますから…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
Gateway製ですか?
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
下手すると、「あそこのラーメン屋まずかったよ」っていっただけで威力業務妨害、名誉毀損で逮捕、なんてことになりそうで怖い。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
そいつはどっちかと言うと偽計業務妨害(233条) [annie.ne.jp]に当たるような気がしますが……
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
>そいつはどっちかと言うと偽計業務妨害(233条) [annie.ne.jp]に当たるような気がしますが……
偽計じゃなかった場合(誰がどう食べてもまずい場合)(^^;にはどっちかっつーと名誉棄損かな。
名誉棄損であれば事実の指摘であっても大丈夫(だったはず)。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
ふざけんじゃねぇ、俺には不味かったんだから「不味かったよ」と言って何が悪い。
他の連中がなんと言おうと関係ねーや。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
じゃないんですか。
ユーザーによるレイティングサイトなんかって、この辺の問題はどうクリア
してるんでしょうね?
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
未必の故意に相当するのでは?
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
業務妨害と言われても仕方ないでしょう。
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:1)
Re:サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:0)
個人情報取り放題の状況を放置するつもりだったので、
威力業務妨害になったのでは・・・・。
だとすれば、不正アクセス禁止法違反幇助罪でも作って
ACCSの管理者に適用して欲しい。
いや、妄想ですよ。