アカウント名:
パスワード:
結論として単なる事故でユーザーに犯意がある訳でも無いのでふつーお目こぼしです。
#え?マジレスつまらない?
どっちかと言うと、普通に判断されているだけの事を無理矢理常識が揺らいでいる事にしたい人達が沢山いるだけにしか見えないんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
この場合・・ (スコア:3, 興味深い)
Webアプリケーション開発者にとっては
知っていて当然なセッション管理と言う対策を
怠った開発者ですか?それとも、中途半端なテストで、
公開した「国税庁」の職員で
ネタだとは思うけど (スコア:0)
結論として単なる事故でユーザーに犯意がある訳でも無いのでふつーお目こぼしです。
#え?マジレスつまらない?
Re:ネタだとは思うけど (スコア:2, すばらしい洞察)
「逮捕される(責任がある)のは誰だ?」
という点は興味深いと思うのだけれど
# 色々な形で責任とらされる人は居ると思うけどね
単なる事故 という常識(?)の方が揺らいでいるんですよ
# とさらにマジレスを続けてみる
Re:ネタだとは思うけど (スコア:0)
どっちかと言うと、普通に判断されているだけの事を無理矢理常識が揺らいでいる事にしたい人達が沢山いるだけにしか見えないんだけど。
Re:ネタだとは思うけど (スコア:0)
言うのを
「事故」と言う表現や、「普通に判断されている」と言うの風に
解釈するのが、おかしいのでは? と思う。
「未必の故意」 にしろ、「認識ある過失」にしろ法で裁かれる
べき内容ではないでしょうか。
Re:ネタだとは思うけど (スコア:0)
s/言うの風に/言う風に/g
いや読めば判ると思うけどタイプミスと言う事故です。
いや・・これも未必の故意か・・。(^^;
Re:ネタだとは思うけど (スコア:0)
でも法の判断基準はそれぞれ別。
犯意があるもの無いもの、問題を解っていたものと解らないもの。
全部別々なんだよね。
それを無理矢理いっしょくたにしているのは単に自分の希望に添ったミスリードをしたいってだけでしょ。