アカウント名:
パスワード:
Composerはスタンドアロン版を開発していた人がLindowsと組んでNvu [nvu.com]というアプリとして開発してます。この前0.1が出ました。
再度統合というのはないと思います。MozillaというスイートからFirefox/Thunderbirdというスタンドアロン型アプリへと開発シフトを移して開発していこうというのが、去年の4月に出されたBranding戦略 [mozilla.org]です。
ただ、Mozillaの開発が遅れていることや、Firebird/Thunderbirdがその時点でまだまだな状態であったことなどが原因で、現在も開発シフトはMozilla Suiteのままです。
あとMozilla.orgがAOLから離れてしまったことにより、Netscapeがターゲットとしていたエンドユーザのサポートを、Mozilla Foundationとしてしていかなくなったこともあり、今年初めに「しばらくはMozillaのままでいく」 [mozillazine.org]なんていう宣言が出されています。
話をずらしちゃったので元に戻すと、Phoenix/Firebird/FirefoxやThunderbirdはあくまで再設計版で、その結果速くなっているというのが現状なんだと思います。まだGeckoのレンダリング性能は充分に引き出せてなかったり、コードがごちゃごちゃになったままと想像できますし、これからの開発に期待したいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
肝心の性能は？ (スコア:0)
ぶっちゃけダウンロードマネージャーなんて必要なくて、IEやSafariより速く起動して、軽いブラウジングができなけりゃ、誰も乗り換えないと思うんだけど。
誰かコメントよろしく。
Re:肝心の性能は？ (スコア:0)
元々Firebirdはあまり速くないように感じます。
私の環境ではテキストベースのページを表示する時は
(速い) opera >>> IE5.x ≒ Firebird > IE6 (遅い)
位の体感になりますし、
重いと感じることの多いFlashベースのページでは
(速い) IE5.x >>
Re:肝心の性能は？ (スコア:0)
Firebirdはmozillaの設計を見直すために生れました。
ブラウザ メーラ HTMLエディタ を完全に分離して
それぞれの設計や性能 機能を見直して
再度、統合(mozilla)されるという話だったと思います。
現状では
Firefox(ブラウザ)
Thunderbird(メーラ)
となってます。
composerは、まだ分離してません(いずれ分離する予定ではあるようです)。
それぞれを一度個別に開発する事で、個々の性能と機能を改善しようという魂胆だったと思います。
単純に「mozillaより軽くて速いブラウザ」というのが売り文句ではなかったと記憶しています。
#むしろ、勝手に流れた都市伝説ではないかと
Re:肝心の性能は？ (スコア:2, 参考になる)
Composerはスタンドアロン版を開発していた人がLindowsと組んでNvu [nvu.com]というアプリとして開発してます。この前0.1が出ました。
再度統合というのはないと思います。MozillaというスイートからFirefox/Thunderbirdというスタンドアロン型アプリへと開発シフトを移して開発していこうというのが、去年の4月に出されたBranding戦略 [mozilla.org]です。
ただ、Mozillaの開発が遅れていることや、Firebird/Thunderbirdがその時点でまだまだな状態であったことなどが原因で、現在も開発シフトはMozilla Suiteのままです。
あとMozilla.orgがAOLから離れてしまったことにより、Netscapeがターゲットとしていたエンドユーザのサポートを、Mozilla Foundationとしてしていかなくなったこともあり、今年初めに「しばらくはMozillaのままでいく」 [mozillazine.org]なんていう宣言が出されています。
話をずらしちゃったので元に戻すと、Phoenix/Firebird/FirefoxやThunderbirdはあくまで再設計版で、その結果速くなっているというのが現状なんだと思います。まだGeckoのレンダリング性能は充分に引き出せてなかったり、コードがごちゃごちゃになったままと想像できますし、これからの開発に期待したいです。