パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SakuraインターネットでDebianとFedoraが使用可能に」記事へのコメント

  • Debianから見るとRed Hat LinuxよりFreeBSDの方が近いってこと?
    • by Anonymous Coward on 2004年02月12日 3時28分 (#493949)
      わたし Debian ばっかり使ってますけど、確かに RedHat より FreeBSD の方に親近感ありますね。なんでだろ…。
      親コメント
      • by bsdworld (10030) on 2004年02月12日 4時34分 (#493963)
        どっかにあったけど、
        Debian, FreeBSD は UNIX 好きが寄り付き
        RedHat は Windows嫌いが寄り付く
        違いますか。そうですか。

        # 普段はFreeBSD、NetBSD、Win2k 触ってます
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年02月12日 12時08分 (#494113)
        インストール直後に、管理者が意図しないモノがゴテゴテ入ってないというのはシステムを管理する上で大きいと思う。

        で、Debianのstableはバージョンポリシーの都合上、概してパッケージされているソフトウェアのバージョンがオリジナルのものに比べて古いので、新しいバージョンの新機能を使いたい場合などにはソース持ってきて/usr/local以下にぶち込む使い方になりがち。

        でも、これって*BSDでは当たり前な使い方だったりする。ports使う人も多いだろうけど、apacheやbind、PostgreSQLのようにバージョンアップが頻繁だったりセキュリティfixが多いものを使う場合は自分でmakeした方が管理する上で都合がいいからね。

        RedHatだと、自分でmakeしたソフトウェアじゃなく勝手に入っていたパッケージが動いていたなんて事があるし、そいつを削除しようにも依存関係の問題で削除できなくて、しょうがないから自動起動しないようにするだけで使わないゴミとしてインストールしたままにしなきゃならない場合がある。

        私もサーバは最近では*BSD系ばかり使っているけど、Linuxでサーバ立てるならSlackかDebianだな、やっぱり。
        親コメント
      • 思想的には、ユーザ主体なところとか、
        # RHL は企業主体だと思います。
        技術的には apt と ports が似てるところとか
        共通点は多いと思いますよ。
        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...