アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Fedora? (スコア:0)
Re:Fedora? (スコア:1, すばらしい洞察)
なんて言うような顧客対策じゃないでしょうか。
そうでもなければ、Linuxのディストリビューションをいくつも用意するメリットは無いと思いますし。
Re:Fedora? (スコア:1)
会社のサーバでFTP版Redhatとか使ってたけど、古いバージョンへのアップデートもほとんど出なかったので不満もあったし、RHELを入れる金もない。
debianはちゃんとアップデートがでてよさげだけど、コミュニティーベースということで不安が残る。
Fedoraは、そもそも開発版なんだから、運用で使うことはちょっと考えにくい。
どれもメリットデメリットがあって、どれをサーバに使うか非常に悩みどころです。
ちなみに自宅のデスクトップとしてはTurboLinux 10を使うことにしました。
Re:Fedora? (スコア:0)
RHELは高すぎるし(それ以外のライセンス内容もアレゲ)、
Fedoraに移るのは自然な流れじゃない?
# とはいえFreeBSD派なのでAC
Re:Fedora? (スコア:1, 参考になる)
今のうちは、分化が進んでないでしょう? その際にFedoraを使うメリットてなんだろう。やはり、将来、Fedora一本にするつもりで、その布石なのかな。
ちなみに、コミュニティベースですが、Red Hatのサポートは継続されます。良く誤解されているけど、なくなったのは、あくまでRed Hat のサポートであって、サポートそれ自体はFedora Legacyがやります。
Re:Fedora? (スコア:0)
それに今から新規に入れる安価サーバではRH 7.x/8/9は選択肢になりえないと思うんだけどなぁ。
fedora Legacyに頼るなら、そもそもfedoraにした方が…
使いたい商用ソフトがあって、それがOSの縛りを入れてるならわかるんですが。
Re:Fedora? (スコア:1, 参考になる)
そんなことないですよ。
不安定でバグも多い fedora に比べたらRed Hat 9 はこなれてますし、資料も多いです。
RHEL に手を出せないが、人柱にもなりたくない零細企業・中小企業は
現時点でも RH9 を選択するんではないかな。
Re:Fedora? (スコア:0)
> 現時点でも RH9 を選択するんではないかな。
Fedora Legacy がどんだけ信頼できるかっちゅーところで悩んでいる
最中じゃないでしょうか。
RedHat のサポート打ち切りは決まっていたことなので動きの速いところは
すでに