叩かれるのを覚悟で本音を漏らそう。
やっぱりシステム管理の立場としてLinuxは使いづらい。Linux vs. Windows 2000でもはっきりそう出ているのでこれは私だけの思い過ごしではない。実際に管理する側としてはこれ以上Linuxを増やすなといいたい。さらにLinuxはRed Hat・Turbo・SuSE・Debianで管理のアプローチも管理のツールも違う。結局、複数の管理方法を学ばなければいけない。今はRed Hatに絞っていくつか使っているが、Linuxで動くというソフトウェアも実はSuSE対応だけとかいうのもあって
LinuxはWindowsを超えられない (スコア:2, 興味深い)
WindowsはLinuxを超えられない (スコア:2, 興味深い)
Re:WindowsはLinuxを超えられない (スコア:1, 興味深い)
Windowsは縦方向に広がってるOS。
そんなイメージがあるのですがどうでしょ？
TurboLinux → RedHatLinux → でびあん
という風にバージョンアップする毎に変わっていったわけじゃないでしょ？
しかも、どれか淘汰していこう。という流れじゃなくて、どれもこれも
一緒に成長しようとしていってますよね？
Winの方は過去のOSはサポートしつつも斬捨てる方向でいってる
分全然違うと思うのですがどんなもんでしょう？
確かに今は混在してるけど将来どれかに統一されるの
Re:WindowsはLinuxを超えられない (スコア:2, 参考になる)
別にdistributionの管理方針に従わなくたっていいわけです.
例えば 起動時に設定されるIP-addressを変更したい場合, distribution付属の管理ツールを使うか, 設定ファイルに直接書いてしまうか, rcを自分で書いてしまうか, いくらでも回答方法は出てきます. distributionごとの差異を嫌うのならば自分でrcを書いてしまうのも手でしょう.
ある命題を証明するのに解が一つだけとは限らないように, Linuxの管理方法だって一つだけではないのです. 自分にとってエレガントだと思う方法で解けばいいんです
まぁ引き継ぎとか考えると 『自分にとって』だけじゃいけないかもしれないけれど.
たしかにdistributionごとのエゴみたいなものが 見えかくれしてるのはあまりいい状況とは言えないと思いますけどね.