「ミュンヘン市のLinux移行計画、2005年末導入に向けて進行中」記事へのコメント

「Windows と Linux についての事実検証」の検証

[patagon (1453)]

Microsoft社のWindows と Linux についての事実検証 [microsoft.com]を検証するいい機会かもね。

Re:「Windows と Linux についての事実検証」の検証

[one-one (17888)]

前にも 出したことがありますが, LinuxとWindowsXPの使いやすさの比較実験 [cnet.com]とかあります.

この実験も一応ドイツで行われたもので ドイツではLinuxも頑張ってるなぁという印象がありますね.
ちなみに この実験の時はKDE3.1.2だったので 今実験すると若干変わっているかも

Linuxは使えるようになるまでのコストがかかるといわれていますが, こ

Re:「Windows と Linux についての事実検証」の検証

[Anonymous Coward]

個人持ちのPCは、何に使うか想定できない分、なんでも対応できるようにする必要があるけど…
特定の企業・団体が導入して使うなら用途が限定されてくるから、それさえ満たせればOS自体の使い勝手なんてどうでもいいと思うけどな。
必要なアプリが必要とする時にストレスなく起動すればいいだけで。

Re:「Windows と Linux についての事実検証」の検証

[one-one (17888)]

すいません, リンク先の記事は「使いやすさ」というよりも「習得しやすさ」についてでした.
なので 普段の作業時のコストとではなくて企業なんかで新人さんとかがシステムの使い方を学ぶコストとでも言えばいいのでしょうか?

でもおっしゃってることは概ね同意です.

Re:「Windows と Linux についての事実検証」の検証

[Anonymous Coward]

>新人さんとかがシステムの使い方を学ぶコスト
一般企業では、システムなんか学ばないと思う。
単にアプリケーションソフトの使い方だけ。
「このソフトを起動して、このように使う」って。
あとは強制終了の仕方だけなんで、Windowsでもなんでも同じ。
ただ運用する側は違うだろうなあ。
#メールボックスを満杯にしておいて、受信出来ないと言うだけの人が多過ぎ。幾ら言っても駄目なもんは、なんのシステムになっても変わらんと思ってる。

Re:「Windows と Linux についての事実検証」の検証

[one-one (17888)]

あれ, すいません. システムって「アプリケーションソフト」のつもりでした. さっきから誤解をまねく表現ばっかりだ……

あとは強制終了の仕方だけなんで、Windowsでもなんでも同じ。

かなり前に fvwm を使っているときに爆弾マークのアイコンで xkill を実行するなんてのがあって あれは強烈でした.
一目でわかるし そのアイコンクリックして殺したいウィンドウをクリックするだけ. Windowsでプロセス殺すのより圧倒的に楽でした. でも一つ間違えるとやばいことに……

#メールボックスを満杯にしておいて、受信出来ないと言うだけの人が多過ぎ。幾ら言っても駄目なもんは、なんのシステムになっても変わらんと思ってる。

ちょっと前のQpopperとOutlookなんかの組合わせだとLockFileが出来ちゃってたりするケースもありましたねぇ