「流出したソースコードからIE 5の脆弱性が発覚」記事へのコメント

流出とはいえ

[Anonymous Coward]

オープンソースの効果？
古いＯＳはサポート打ち切る代わりにソース公開やってくれれば良いのに。
＃現行OSより良い物が出てくるかも…

Re:流出とはいえ

[Anonymous Coward]

いや、むしろ「オープンソースにするとこういう風に脆弱性が見つかるから危ないんだ」なんて論調が出てくるんじゃないかと不安だったり。

＃あまりにも出来すぎた話なんで、つい陰謀論の一つも考えたくなるよなあ。

Re:流出とはいえ

[baby_face (5007)]

大勢の人間に知られないというだけで、脆弱性がないのと同義
ではないです。むしろ少数の人間に知られるよりは、ましで
しょう。と、みんな思ってくれるに一票。

Re:流出とはいえ

[Anonymous Coward]

誰も気づかなきゃ問題なんて起こらないんです。

Re:流出とはいえ

[tyuu (9154)]

誰も気がつかないなんて保証はない事を見落としてますよ。

Re:流出とはいえ

[Anonymous Coward]

それがどうかしたんですか？
程度問題であるということを見落としているように思いますけれど。

Re:流出とはいえ

[Anonymous Coward]

そのソースを使って誰かが 未解決のバグを直せば良いんじゃないかなあ。

# と、人ごとのように言う

Re:流出とはいえ

[Ryo.F (3896)]

バグを直す(ソースコードを修正する)ことはできるかもしれませんが、流出したコードは、それだけではビルドできないものらしいので、(MS以外は)バイナリを作ることはできません。仮にできたとしても、それを(MS以外が)配布することは、ライセンス的に問題があるのではないでしょうか？

Re:流出とはいえ

[tatsushi (87)]

でもまあ、ソースがあるおかげで、脆弱性の原因がはっきりわかっているだけに、マイクロソフトに、さっさとパッチリリース出すようにプレッシャーかかるしいいのでは?
#まあ、動作確認や副作用ないかの検証に時間がかかるのは理解してますが。