アカウント名:
パスワード:
ちょっと都合良く考えすぎ。 公務員相手に一般論を期待してもね。 「指摘については語ったが、侵入して良いとは言っていない」 って言われる可能性も高い。 というか、「侵入」というリスクがある行為に対して、行為自体の責任が掛かる発言をするとは思えないんで、間違い無く「侵入して良いとは言っていない」と言うだろうね。
公務員を数年やって人間が腐りそうになって止めたのでAC
「あくまで法解釈は司法の役割で、(指針が)100%違法でないと保証するものではない」
「外部によるチェック機能は国全体のセキュリティー強化のために不可欠」(情報セキュリティ政策室)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
経済産業省 vs 総務省? (スコア:2, 興味深い)
「住基ネットへの侵入実験は違法だ」と宣言してる総務省とのバトルなんかを期待してみたり。
Re:経済産業省 vs 総務省? (スコア:0)
ちょっと都合良く考えすぎ。
公務員相手に一般論を期待してもね。
「指摘については語ったが、侵入して良いとは言っていない」
って言われる可能性も高い。
というか、「侵入」というリスクがある行為に対して、行為自体の責任が掛かる発言をするとは思えないんで、間違い無く「侵入して良いとは言っていない」と言うだろうね。
公務員を数年やって人間が腐りそうになって止めたのでAC
Re:経済産業省 vs 総務省? (スコア:1)
いやいや、タレコミ中のリンク先でも
と既に予防線が張ってあるのは知ってますよ。
でも一方で とも述べられているので、ちょっとは期待できるかも、ってことで。
Re:経済産業省 vs 総務省? (スコア:0)
> とも述べられているので、ちょっとは期待できるかも、ってことで。
単に「外部によるチェック」とあるだけで、権限を持たないペネト