「JIS漢字コード表が改正」記事へのコメント

義務は無いと言われても

[Anonymous Coward]

このフォントのこの字形でないと駄目だとおっしゃる方々が多数出てくると思います。
校正する方も戸惑うから、結局は何処かに統一することになると思います。
ちょっと溜め息。

字形に執念燃やされる立場なのでＡＣ

Re:義務は無いと言われても

[Anonymous Coward]

＞字形に執念燃やされる立場なのでＡＣ

　新字体と旧字体で「蟹牽粂」辺りがどう違うのかわかりません。
　執念燃やす方たちに聞いてみてください。もしくは誰か教えてナージャ！

Re:義務は無いと言われても

[Anonymous Coward]

牽は四画目の斜めの線がその下の横棒を貫通しているかどうか。
粂は三画目の右払いの始点が左払いのどこについているか。
蟹は……、何が問題なんでしたっけ？

Re:義務は無いと言われても

[geln12 (18637)]

蟹ですが、タレコミ文リンク先のPDFを1600％まで拡大したら、「解」の「角」のところと「虫」の縦棒がくっついている（改正前）⇒離れている（改正後）になっていますね。

その辺でぐぐったら平成13年度JCS委員会第1回アドホック(臨時)会合議事録（PDF) [jsa.or.jp]の9ページ目に

回答：（氏原オブザーバ）デザイン差でいじった例として，1） No.7“靄”の“曷”の
中にある“人”の接触位置が上過ぎ“ヘ”のように見えることの修正。2) No.115
“蟹”の“虫”と“角”がくっつき過ぎの修正。3) No.194“灸”の“久”の部分がそ
れらしく見えないこ

Re:義務は無いと言われても

[Taiyakick (20568)]

>でも、なぜこれが問題なのか分からないです（汗

文化だからです。
過去から現在までに膨大な時間軸的リソースを消費して蓄積された。

人類集団の中の個体１人１人全てが、そこまで厳密にコダワル必要は
有るのか無いのか分かりませんが、
完璧な形を追求したいという方向性を持った圧力と振る舞いが
無くなっても良いとは思えない。
ある意味では、「全て」が必要なのだから。