アカウント名:
パスワード:
ついでに言うと、かつて漢字が「どんどん簡略化された」のには戦後の政治的な動向が強く働いていて、現在の揺り戻しの遠因はその政治動向（漢字制限論）が昭和30年代末を境に退潮し続けていることだったりするんです。
＞組み合わさってる偏旁の統一が取れていた方が、覚えやすい そりゃそうです。簡略化する時は、全部同じようにしないとね。
私は漢字の歴史数千年の間のことを言っていて、この百年程度のことを言っているわけではないのですが。
で、今の日本は伝統回帰の真っ最中、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何はともあれ (スコア:0)
Re:何はともあれ (スコア:1)
Re:何はともあれ (スコア:1)
特に形声なんかは、多少複雑になっても、組み合わさってる偏旁の統一が取れていた方が、覚えやすいですし。
（殼轂愨彀榖糓縠觳鷇と穀とか、何故か最後の「穀」だけ一画省略されてるとかは、逆に分かりにくい）
ついでに言うと、かつて漢字が「どんどん簡略化された」のには戦後の政治的な動向が強く働いていて、現在の揺り戻しの遠因はその政治動向（漢字制限論）が昭和30年代末を境に退潮し続けていることだったりするんです。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:何はともあれ (スコア:1)
そりゃそうです。簡略化する時は、全部同じようにしないとね。
＞「どんどん簡略化された」のには戦後の政治的な動向が強く働いていて
ん？私は漢字の歴史数千年の間のことを言っていて、この百年程度のことを言っているわけではないのですが。現在、中国で使われている漢字などは、日本より簡略化されていますし。
とはいえ、今回の揺り戻しの原因は、ご指摘の通りなのでしょうね。
Re:何はともあれ (スコア:1)
私の知る漢字の歴史では、そういう傾向があるとは言い切れないと思います。説文解字や康煕字典、あるいは顔真卿のように、手書きの字体を敢えて採らず、篆書回帰的な字体を打ち立てたことは歴史上何度もあり、それがまたリファレンスとして尊重されていたわけですから、過去何度も簡略化と伝統回帰が繰り返され、現在に至っていると考える方が歴史に適っていると思います。
で、今の日本は伝統回帰の真っ最中、と。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:何はともあれ (スコア:0)
中国の漢字が大々的に簡略化されたのはつい最近の話だろー