アカウント名:
パスワード:
当分ないと思います。開発の遅れとMozilla Foundationの設立による方向転換があるからです。
去年の7月にAOLから離れてMozilla Foundationを設立したこと、またAOLがNetscapeの開発から手を引いてしまったことから、エンドユーザのサポートが必要になったので、Suiteの開発を継続せざるを得ないじょうきょうになったのでしょう、その時点でのFirebird/Thunderbirdはメインに持ってこれるほど完成されていなかったですし。
そんなわけで、今年の初めににしばらくSuiteをメインとして続ける [mozillazine.org]なんていう発表がされています。Firefoxのブランディング戦略も始まったばかりですし、当分開発体制のスイッチは行われないでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
firebirdベースになるのはいつから? (スコア:1)
あれ、ちがう?
変なこといってたらすいません。
Re:firebirdベースになるのはいつから? (スコア:2, 興味深い)
当分ないと思います。開発の遅れとMozilla Foundationの設立による方向転換があるからです。
去年の7月にAOLから離れてMozilla Foundationを設立したこと、またAOLがNetscapeの開発から手を引いてしまったことから、エンドユーザのサポートが必要になったので、Suiteの開発を継続せざるを得ないじょうきょうになったのでしょう、その時点でのFirebird/Thunderbirdはメインに持ってこれるほど完成されていなかったですし。
そんなわけで、今年の初めににしばらくSuiteをメインとして続ける [mozillazine.org]なんていう発表がされています。Firefoxのブランディング戦略も始まったばかりですし、当分開発体制のスイッチは行われないでしょうね。
Re:firebirdベースになるのはいつから? (スコア:1)
早くてもFirefox(旧称:(Mozilla) Firebird)とThunderbirdが共に1.0になるまでは
現状(Seamonkeyベース)のままだった気がします。
Re:firebirdベースになるのはいつから? (スコア:1)
ComposerとかMessengerとか。
そこら辺が一通り揃うまで、置き換えはないんじゃないかな?
それと、最近のリリースペースを見て感じること。
「実はFirefoxベースに置き換える気なんてないんじゃない?気が変わった?」
どう見てもFirefoxよりもSeamonkeyに注力してるように思える。
Re:firebirdベースになるのはいつから? (スコア:3, 参考になる)
例
・アイコンをソースコードから抜く程のブランディング強化
・両者のデフォルトテーマへの注力
・書き直されたダウンロードマネージャ
・見た目にわかりやすい設定画面と、項目の配置
・メール一覧の「返信済み」アイコン
これらはすべて、Seamonkey にはないものです。
スタンドアロン化については、Chatzilla [hacksrus.com] の最新版は Firefox にもインストール出来ます。また、Calender のスタンドアローン版である Mozilla Sunbird [mozilla.org](について触れているBlog [gemal.dk]) は、こんな感じ [mozilla.org]になるようです。
Daniel Glazman によって開発中の Nvu(エヌビュー)は、standalone HTML editor になるようです [easyconnect.fr](Mozilla Developers Meeting in Europe 4.0 での講演スライドより [dyndns.org])
- Ryuzi Kambe -
DOM Inspector と JavaScript Debugger は (スコア:0)
Re:firebirdベースになるのはいつから? (スコア:0)
Nvuの位置づけはComposerの派生物で、Composerは他に作るよってことなのでしょうか?
Re:firebirdベースになるのはいつから? (スコア:0)
一生なりません。
ブラウザがデータベースをベースにしてどうするのでしょうか?
# 完全な "荒し" なので AC