アカウント名:
パスワード:
記事の訂正なんてどこのニュースサイトでもやってる(ソースを示しようがないんでアレだが)。「道義的に問題あり」と目くじらたてるほどのことか?
オープンソースソフトウェアにコミットする姿勢を明確にしてるニュースサ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
余計なものを承知でツッコミコーナー (スコア:0)
「SCOが遂にLinux採用企業を訴訟」
→SCOが遂にLinux採用企業と訴訟、か
SCOが遂にLinux採用企業を提訴、のどちらかでは?
「著作権違反」
→著作権法違反、か
著作権侵害、のどちらかでは?(権利→侵害、法律→違反)
他にも気になるところはあるけど、とりあえずこの2点はすっげえ気になる。
いつも思ってるんだが (スコア:1)
コメントが意味不明になるのは別にかまわんけど、
一度世に出した記事を、なんの断りもなくシラっと
訂正するのは、道義的にどうかと思う。
May the source be with you... always.
Re:いつも思ってるんだが (スコア:1)
cvsとか? (スコア:1)
折角の(ギーク?な)スラドなんだから、
CVSかなんかを使えばいいのに。
CVSで過去データを(web経由で)見れるツールとか有るじゃん。
あれを使えばいいんだよね。
編集者がCommitterなのでしょうね。
#Tikiなどの多くのWikiエンジンにも履歴機能がついてるのでG7
------
余談ですが、CVSみたいなツールでテキストなデータを履歴管理するとき、
「改行」は、多めに入れてください(^^;
長い長い文をそのまま論理改行なしで書かれたりすると、
その中のほんの数文字が直されたとき、
差分が凄く読みにくくなるんです(^^;
ソースだと1行が馬鹿長いってことは滅多にないから良いんですが、
普通の文章だとやたらと長い行を書く人が多くて、
CVSでお馴染みの行指向な差分把握システムと相性が悪いんですよね。
ぜひよろしくお願いします。
Re:いつも思ってるんだが (スコア:0)
記事の訂正なんてどこのニュースサイトでもやってる(ソースを示しようがないんでアレだが)。「道義的に問題あり」と目くじらたてるほどのことか?
オープンソースソフトウェアにコミットする姿勢を明確にしてるニュースサ
Re:いつも思ってるんだが (スコア:1)
「どこでもやってるからOK」ってのは良くないだろ(^^;)。
(「どこでもやっているってことは、不満分子の数が許容範囲内だ」なら正しいかもしれないが(苦笑))
「道義的に」云々、ってのは俺も言い過ぎだと思うけどね。
でも俺も、履歴というか修正したなら一言書いて欲しい気持ちはありますね。
騙されたとか嘘つくなとか隠すなとかって気持ちじゃなくて、
あとからコメント読んだときに意味が分からないのが嫌いなので。