パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows XP SP2で従来のXP向けアプリケーションが機能しない可能性」記事へのコメント

  • 変更を歓迎します。 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >、「Service Packでそこまでやるべきか?」
    ぢゃあ、いつやればよいと思いますか?

    2007になるかもしれない Longhorn ですか?
    でるかどうかも怪しい Reloaded ですか?
    いつやるにしろ、遅くなればなるほど、攻撃されるリスクは高まります
    • Re:変更を歓迎します。 (スコア:4, すばらしい洞察)

      by vn (10720) on 2004年03月09日 1時06分 (#510169) 日記
      何もやらないよりまし、という意味では同意します。
      ただし、パッチのリリースと仕様変更がごっちゃになっている
      時点で、かなりまずい状況なんだろうな、と推察します。

      本来なら、(1)仕様変更を伴わない純粋パッチ、(2)仕様の拡張
      を伴うが、従来通りの使い方には迷惑がかからないパッチ、
      だけでサービスパックを構成すべきです。設定を安全側に変更
      するのが好ましいとしても、パッチ適用後に設定変更するかど
      うかをユーザが選べるようにすれば、今回のような騒動は起き
      ない筈です。

      アプリケーションベンダの立場を代弁すれば、SP2 によってベ
      ンダが只働きさせられるような事態はなんとしても避けたい、
      といったところです。コストを Microsoft に転嫁することはき
      わめて困難なので、「SP2 に上げたがるユーザには応分の負担
      を求める」ということになるでしょう。
      親コメント
      • >本来なら、(1)仕様変更を伴わない純粋パッチ、(2)仕様の拡張を
        >伴うが、従来通りの使い方には迷惑がかからないパッチ、
        >だけでサービスパックを構成すべきです。

        保守する(もしくはサポートする)立場にたって考えた場合も、不具合が仕様変更に起因するか純粋パッチに起因するか、切り分けをしやすくなるというメリットもありますね。

        もっとも、純粋パッチには新機能(追加機能)が前提条件になり、且つ新機能は純粋パッチを伴わないと正常動作が保証されない、という相互依存性が高い場合には非常に分離が難しいのでやむなく…ということになると思われますが(汗

        # Windowsのパッチがその思想で作成されているかどうかは別で。

        基盤都合(セキュリティとか該当verのサポート切れとか)による費用発生って、お客様にとっては「うちの都合じゃないところに金を出したくない」みたいな雰囲気だというのがありありと見えますね。
        --
        ---- 何ぃ!ザシャー
        親コメント
      • by gnaka (17369) on 2004年03月09日 17時04分 (#510778) 日記
        本来なら、(1)仕様変更を伴わない純粋パッチ、(2)仕様の拡張を伴うが、従来通りの使い方には迷惑がかからないパッチ、だけでサービスパックを構成すべきです。

         Microsoftも、Windows 2000が出た頃は今後SPで仕様変更はしないといっていましたねえ。NT 4.0のSPで仕様変更がいろいろあったのを反省して。
         したがってMicrosoftもその辺りは一応意識しているはずですが、それでもやるというのは、事態がそれだけ深刻ということなんでしょう。
         コストについては、ユーザに払ってもらえる分は払ってもらうとして、それでも持ち出しになる部分は残るでしょうけれども、それは社会の一員として公共の利益のために負担せざるを得ない費用だと考えるしかないでしょうね。今回のやり方がベストかという点に議論の余地はあるでしょうが。
        親コメント
      • >パッチ適用後に設定変更するかどうかをユーザが選べるようにすれば、今回のような騒動は起きない筈です。

        余計混乱する上に、結局セキュリティホールが大口を開けたままのマシンが大量に残るだけだと思う。
        選択できるというのがいつも正解とは限らないですよね。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...