「環境省が今後の衛星はJAXAに頼まないことを検討」記事へのコメント

JAXAよりも

[s-kei (16661)]

その上の国交省に信頼性回復を直接要求すべきでは…

「みどり」と「みどり２」の２つのプラットフォーム衛星の事故には、
当時JAXAに持ち込まれた「２年ごとに技術者も持ち場を変える」という官僚制の弊害が寄与していますから。

Re:JAXAよりも

[Anonymous Coward]

s-keiさんが松浦晋也さんでないのでしたら、受け売りは受け売りと書いておいたほうがいいと思われます。
出典は国産ロケットはなぜ墜ちるのか [amazon.co.jp]ですよね。

Re:JAXAよりも

[renaissa (4104)]

松浦さん。松浦さん。
いつもお世話になっています、、、

「みどり2」機能喪失が暗示する衛星低コスト化の可能性 [nikkeibp.co.jp]

「みどり2」機能喪失の背景に存在する硬直した体質とアメリカの圧力 [nikkeibp.co.jp]

--
--rena

Re:JAXAよりも

[s-kei (16661)]

この人ぐらいしかまとまった情報源が無い、ってのが目下最大の問題だと思います。
（だいたいこの人の文章、肩が凝りますしね。…あ、私もか）
長年のお役所仕事のツケでしょうけど、突っ込んで調べる人が少ない。
でも現状に不満を持つ人は多いようですね。

我々も声を上げれば、内部にいる「有能な」人の援軍になり得ます。
でも相手がJAXAでも関係省庁でも、できるだけ具体的に問題の原因を指摘する必要があります。
（中○氏のように）表面に出てきた問題を批判するだけでは、有能な人に負担が集中して、逆効果です（きっと皆様にも覚えが）。

まずは自分がどうして欲しいのか、考えてみませんか。

# 私はJAXA内部の人間ではありません。が、裏話が聞ける程度には関係者です。
## フレームすみません。