「環境省が今後の衛星はJAXAに頼まないことを検討」記事へのコメント

悪者は誰？

[Anonymous Coward]

官公庁がらみの仕事を、ちょっとやった事があるんですが、官公庁が民間企業なんかに物を発注する場合、発注する側（今回だと環境省）が仕様を決めて、受注する側（今回だとJAXA）は仕様に口を挟めないってケースが多いみたいです。（JAXAみたいな特殊法人の場合、どうなるか微妙ですが）

もし、みどりの失敗の原因が、みどりの設計自体にあった場合、果たしてJAXAだけの責任にして良いんでしょうか？ 環境省側にもかなり大きな責任があるのではないか？ って気がするんですけど‥‥‥‥。

Re:悪者は誰？

[nandabe (2412)]

建築でもそうだったんですが、役所の仕様書はすべてに優先します。
記述されている内容が間違いでも、仕様書を優先させられます。

もっとも、設計者、施工者の意見を聞き入れて認めてくれる担当官もいますが、これは稀な例ですね。

--
======= nandabe =======

Re:悪者は誰？

[Anonymous Coward]

ん～、「これ仕様書と違いますが？」という業者の声にもかかわらず、「この方がいいので、こっち優先」って言うわしは稀な例になるんでしょうかねぇ。(^^;;
もちろん完了届や納品書は仕様書に従ったものを提出させますが（をい）。

＃さすがにAC。

Re:悪者は誰？

[Anonymous Coward]

仕様が悪から、というのは単なる言い訳に過ぎないのでは？
不具合を見つけれなかったのは、JAXA側の責任（テストが不十分だった）なのでやはり責任の大きさ的には「JAXA＞環境省」と思うのですが…

# 仕様が矛盾しているのならばどうしようもありませんが