アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:4, すばらしい洞察)
同様な形式のHSDPAの導入は2005年予定 [itmedia.co.jp]
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:0)
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:0)
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:0)
海外の 3G オペレータと互換性があります。
DoCoMo のFOMA端末では、海外出張先で SIM を差してもつながりませんが、vodafone の端末なら SIM の差し替えだけで使えます。逆に日本に来てる人にとっても同じ。
将来
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:1)
auのグローバルパスポートもそうだけど、海外と互換性が
あってありがたがるのは今のところごく一部だと思われます。
一般人が、「海外でも使えないと不便ジャン」って言っている
ような時が来た時には、非互換の端末なんて骨董品になって
るんじゃないでしょうかね。
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:0)
W-CDMA は採用しているオペレータ・採用すると思われるオペレータもかなり多いので、そちら向けに発売される多くの端末をそのまま利用できるというメリットがあります。いずれは GSM の世界と同様にフルキーボード付きのハイエンドな携帯電話もW-CDMA で出るでしょうし、コンパクトで必要最小限な端末も出てくるでしょう。
今の国内向けように横並び的なスペックの端末以外から選べるようになるってだけでもかなり大きいんでは?
「海外で使える」のもメリットですが「海外の端末を使える」もかなり現実的なメリットでしょう。
まだ 3G端末は、それほど出てきていませんから 今の時点では、予想にすぎないですけど。
Re:技術的にはほぼ無理なのに... (スコア:1)
>「海外の端末を使える」もかなり現実的なメリットでしょう。
いやだから海外の端末を取り寄せて使う人って現時点では
(まったくプロテクトがない場合でも)
ごく一部では、ってことも含めてのことです。
/.erはハイエンドor特化型端末が使えるなら取り寄せる人は
それなりに多いでしょうけど、メーカーの観点からユーザー
全体を見たらたいしたことないと思います。
cdma2000が劣勢なのはまあしょうがないですが、
dual端末もあるわけなので、auももし本格的にやばくなれば
dualにするんじゃないですかね(笑)
現状でDoCoMoが非標準仕様だからデメリットって考えてる
人は極めて少ないと思ってます。
(V信者は考えるかな?(笑))
そもそもFOMAで他のSIM動かないのはプロテクトの問題だから
なんとでもできるし、チップなんか今でもバージョンアップと
称して勝手に交換されるし(笑)