アカウント名:
パスワード:
年度末のクソ忙しさで完全に乗り遅れたんで、ここにぶら下がる。
さすが乗り遅れてきただけあって、ハズシまくりだな。
「だから侵入されても文句は言えない」わけがない。
誰もそんなこと言ってないだろ。(一部の馬鹿はスルーしろって。)
それはサイト側のセキュリティ対策だけでなく、 侵入する側のモラルに対する厳しい言及が必要なはずだ。
当然、両方だっつーの。後者の話はもう終わってるわけ。 ACCSが前者の必要性を否定した(「注意義務はないと思っている」と発言)からこういうコメントが付い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0, 興味深い)
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
「荒らし」はないだろう。
他人さまの大事な個人情報をずさんに管理にてた責任は当然問われるわけだが、
「だから侵入されても文句は言えない」わけがない。
侵入する側、される側が、大義名分振りかざして責任のなすりあいをしてる光景見れば、
この程度のイヤミは吐きたくなる。正直俺もそう。
この手の問題に「解決」というかたちがもしあるのだとすれば、
それはサイト側のセキュリティ対策だけでなく、
侵入する側のモラルに対する厳しい言及が必要なはずだ。
そとの人た
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:-1, フレームのもと)
さすが乗り遅れてきただけあって、ハズシまくりだな。
誰もそんなこと言ってないだろ。(一部の馬鹿はスルーしろって。)
当然、両方だっつーの。後者の話はもう終わってるわけ。
ACCSが前者の必要性を否定した(「注意義務はないと思っている」と発言)からこういうコメントが付い
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
>後者の話はもう終わってるわけ。
どこでどういうケリがついたのか、ポインタ示してくれると嬉しいな。
せっかくまとまりかけたセキュリティ関係の相談を、
正論吐くしか能がないアホ同僚に何度もぶちこわされたAC。
そいつの吐きそうな理屈がごーろごーろしとるのだよ。
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
> ポインタ示してくれると嬉しいな。
日本国によって刑事訴追されているわけだが、何が不満なんだ?
(個人的には、無罪もしくは公判中止になる可能性が少なくないと見ているが、仮にそうなった場合は、単に法に不備があることが明らかになったということだ。法律を改正することになるだろう。)
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
少なくともこのサイトで「office氏がACCSにやったことは犯罪だ」ということが
前提として語られていないことを思うに、
「ケリはついた」とはとても思いがたい。というのがこちらの感想。
まあ、それこそ「一部のバカはスルーしろ」ということなのかも知れないけどね。
/.-Jがあくまでアレゲな連中による「雑談」サイトだ、とは思わず、
ここでの発言を「社会に対するアジテーション」だとか思ってる
安心しろ (スコア:0)
>「技術者畑とはこういう連中か!?」と真に受ける上司や、
つまり、ネタをネタと(ry
>せめて「アジテーション」な人たちが、相手(この場合ACCS)が目の前にいても言えるだけの腹の据え方や
いちいち言いに行かなくてもここも読んでくれてるらしいからw >ACCS