アカウント名:
パスワード:
年度末のクソ忙しさで完全に乗り遅れたんで、ここにぶら下がる。
さすが乗り遅れてきただけあって、ハズシまくりだな。
「だから侵入されても文句は言えない」わけがない。
誰もそんなこと言ってないだろ。（一部の馬鹿はスルーしろって。）
それはサイト側のセキュリティ対策だけでなく、 侵入する側のモラルに対する厳しい言及が必要なはずだ。
当然、両方だっつーの。後者の話はもう終わってるわけ。 ACCSが前者の必要性を否定した（「注意義務はないと思っている」と発言）からこういうコメントが付い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0, 興味深い)
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
「荒らし」はないだろう。
他人さまの大事な個人情報をずさんに管理にてた責任は当然問われるわけだが、
「だから侵入されても文句は言えない」わけがない。
侵入する側、される側が、大義名分振りかざして責任のなすりあいをしてる光景見れば、
この程度のイヤミは吐きたくなる。正直俺もそう。
この手の問題に「解決」というかたちがもしあるのだとすれば、
それはサイト側のセキュリティ対策だけでなく、
侵入する側のモラルに対する厳しい言及が必要なはずだ。
そとの人た
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:-1, フレームのもと)
さすが乗り遅れてきただけあって、ハズシまくりだな。
誰もそんなこと言ってないだろ。（一部の馬鹿はスルーしろって。）
当然、両方だっつーの。後者の話はもう終わってるわけ。
ACCSが前者の必要性を否定した（「注意義務はないと思っている」と発言）からこういうコメントが付い
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
＞後者の話はもう終わってるわけ。
どこでどういうケリがついたのか、ポインタ示してくれると嬉しいな。
せっかくまとまりかけたセキュリティ関係の相談を、
正論吐くしか能がないアホ同僚に何度もぶちこわされたAC。
そいつの吐きそうな理屈がごーろごーろしとるのだよ。
Re:鍵がかかっていなければ堂々と他人の家に入ろう (スコア:0)
>正論吐くしか能がないアホ同僚に何度もぶちこわされたAC。
>そいつの吐きそうな理屈がごーろごーろしとるのだよ。
ノーガードで行こうとしたら妨害でもされたかい?