アカウント名:
パスワード:
>本サイトはメソッドA サイバーノーガード戦法で運用しております。 >本サーバには脆弱性がありますが、 実際にはACCSは脆弱性があることを把握していなかったし、
>本サイトはメソッドA サイバーノーガード戦法で運用しております。 >本サーバには脆弱性がありますが、
実際にはACCSは脆弱性があることを把握していなかったし、
まあ、「本サーバには脆弱性がありますが」は、正確には、「本サーバに脆弱性があることは否定できませんが」と言いたいのでしょう。
ノーガード
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
誰だよ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:誰だよ (スコア:0)
関連会社のやつらしい。
普通に見ると専門家が客観的に批評していると思われるが、実際には
office氏と関わり深い人が書いたものなので、偏向している内容だったりする。
もう、何を信じてよいやら。
Re:誰だよ (スコア:0)
論理的に判断すれば良いだけの話だ。
Re:誰だよ (スコア:0)
>「利用者のみなさまへ
>本サイトはメソッドA サイバーノーガード戦法で運用しております。
>本サーバには脆弱性がありますが、それを利用して情報を抜き出した
>場合、不正アクセス禁止法および威力業務妨害により刑事罰に処せられる
>可能性があります。当社は、こうしたクラッキング活動に対して徹底して
>戦い、利用者の方の保護に全力をつくします。」
ということをACCSがやったに等しいといいたいらしいが、実際には
ACCSは脆弱性があることを把握していなかったし、後半の刑事罰云々は
Re:誰だよ (スコア:0)
まあ、「本サーバには脆弱性がありますが」は、正確には、「本サーバに脆弱性があることは否定できませんが」と言いたいのでしょう。
ノーガード
Re:誰だよ (スコア:0)
>「本サーバに脆弱性があることは否定できませんが」と言いたい
>のでしょう。
あのね、そういうふうに自分に都合の良いように改変して無理して
自分の主張を通そうっていうのは論理的ではないですね。
そのことから、
>あなたの思考は上に見るように非論理的なものです。
>文系であっても数学を学ぶことは大切だということですね。
というあなたの偉ぶったご意見は、あなた自身に対して使われるべき
ものであります。
論理的に考えることは文系、理系関係ありません。
あなたが理系なのか文系なのか、理系であって文系の人間に対して
差別的価値観を抱いているのか知りませんが、たとえ理系であって
理論的に考える知識があっても、意思が論理的に考えることを
妨害しているようであれば結果は同じなのです。