アカウント名:
パスワード:
「条件」とは「絶版をなくす」です。書籍には(音楽もですが)やはり文化の側面があると思います。ただ、その「文化」がわずか10年足らずで「絶版」や「廃盤」になるのはどうしても解せません。ですから再販制度を認める代わりにその商品をいつでも手に入れられる仕組みを作るべきです。(適正な価格なら)オンデマンド出版でもいいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:2, 興味深い)
「条件」とは「絶版をなくす」です。書籍には(音楽もですが)やはり文化の側面があると思います。ただ、その「文化」がわずか10年足らずで「絶版」や「廃盤」になるのはどうしても解せません。ですから再販制度を認める代わりにその商品をいつでも手に入れられる仕組みを作るべきです。(適正な価格なら)オンデマンド出版でもいいでしょう。
加えて、出版社が倒産した場合に備えて、その「資産」を引き受ける組織(預金保険機構みたいな?)を業界が一致して作るべきです。その組織が責任を持って読者が必要とする本を(オンデマンド)出版するようにします。
このくらいコストをかけるなら書籍を「文化」として「再販価格」を認めてもよいと思います。
「文化的でない」と出版社が認めるような本は例外として「自由価格」にして「絶版」もアリとします。
「権利」を主張するのに「文化」を利用するならここまでやってください。>関係者各位
> # 個人的には、人の手垢のついていない綺麗な本の方がやっぱりいいな。
これには全面的に賛成。立ち読みの痕跡もいやなのでbk1やアマゾンでよく買います。
#江角マキコのことが責められないのでAC。
Re:出版義務規定 (スコア:1)
従って、出版権が切れた本について、著作権者と直接交渉して新たに出版物を刷る、あるいはオンデマンドで自分用に一冊だけ作るなどといったことは法制上可能であります。ちなみに著作権者については、文藝年鑑などを参照すれば連絡先は大体わかります。
逆説的には、出版権を維持している出版社はそれなりに維持コストを払っていることになるので、そういった出版社がその努力に見合った権利を要求する分には構わないかと。
で、返本率40%、初版=絶版当たり前の昨今の出版社のどれだけが真面目に出版権の維持努力を払っているのかということに関しては……最近は契約書に恐ろしいこといっぱい書いてあるからねぇ。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:1)
いいえ、絶版しているのではなく、品切れなだけなのです。
出版社の公式見解はこのようになっているようです。権利は手放さないためにも。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:0)
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:1)
違法スレスレの再販制度やCDレンタル業や貸本業が
同じ国内に同居してるからややこしくなるわけで、
再販制度は廃止、CDレンタルや貸本は禁止にすれば良い。
おそらく、ものすごい数のレコード会社、出版会社、
レンタル業が倒産、廃業することでしょう。
しかし、それが健全な姿かと思います。
無意味な権利料や中間マージン搾取者が多すぎる。
私達は、作者の良質な著作物が、
適正な価格で手に入ればいいのだ。
May the source be with you... always.
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:0)
???
独占禁止法で適用除外として規定されてますので、
違法スレスレどころか合法ど真ん中ですが。
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:1)
再販制度は、時代遅れの感もあるわけで。
#ちなみに同意できないところは、結局、貸本屋や古本屋は無くならないだろう、という点です。
まだ出ていないような意見としては、「文化を保護する」って言えば聞こえは良いけれども、実質は、どこかの段階で「文化を固定」しようとしているようにしか見えない。
たとえば、今、出版で守らなくてはいけない文化って何だろう?
もう十分、書籍に関する文化は一般に染み込んだように見えるけど、まだ、色々と保護しないと、なくなちゃう文化なのかな。
Re:再販制度を無くしたらいいんじゃないでしょうか (スコア:0)
消費者にとっての恩恵はあるんだろうか…