アカウント名:
パスワード:
GIGABEATの開発に携わった技術者は組み込んだソフトウェアの一部がGPLに基づいていることを認識していた。開発責任者は営業担当の責任者に対して「製品購入者から要求があればGPLに関係するソフトウェアのソース・コードは公開する必要がある」と通達していたという。ところが通達を受けた営業窓口の責任者から営業の現場にいる社員全員には伝わらなかった。
この手の組み込み機器メーカーはセキュリティに対して積極的ではなさそうです。
そうではなくて、これらのメーカーは「リコール隠し体質である」と表現すべきではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ハードウェアメーカの GPL 問題 (スコア:5, 参考になる)
別件ですがLinkStation/玄箱をハックしよう [yamasita.jp]のセキュリティホール [yamasita.jp]を見ていたりすると、この手の組み込み機器メーカーはセキュリティに対して積極的ではなさそうです。
Mc.N
Re:ハードウェアメーカの GPL 問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
そうではなくて、これらのメーカーは「リコール隠し体質である」と表現すべきではないでしょうか。
Re:ハードウェアメーカの GPL 問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
プリンタのドライバーでしたっけ?
慌ててGPLに感染した部分を書き換える処置をしたようでしたが。
エレコムに限らず、ブロードバンドルータ、DVRなどでLinuxを使っている
ハードウェアはたくさんあるのですが、ソースコードを公開していない
ところもたくさんありますね。
公開しているところより、非公開のところのほうが多いかも。
メーカーは、GPL物を利用することで開発コストを削減できるという
メリットを受けられても、ソースを公開することで生じたデメリットが
それ以上にあって公開できないというのなら、GPL物を利用することを
やめればいいんですよね。
ライセンス違反をしないと得しないのなら、使うメリットがないと
いうことなんですから。
それにしても、無線AP付きルータなんて代物は、メーカーが提供している
機能だけでは不満で、自分で作りこんでみたいと思うことも多いです。
せっかくですからソースを公開するだけでなく、開発キットも公開して
ユーザが自分でカスタマイズできるようにしてくれると、それ以前の罪は
帳消しにしてもいいと思います。
Re:ハードウェアメーカの GPL 問題 (スコア:1)
>プリンタのドライバーでしたっけ?
>慌ててGPLに感染した部分を書き換える処置をしたようでしたが。
エプソンコーワ、GPL違反発覚も平素の対応に賛辞の声 [srad.jp]
ですね。
Re:ハードウェアメーカの GPL 問題 (スコア:1)
「ハード、ソフト共にメーカーが作り込んだ状態」で販売され、
ユーザーは、それらの部分に自分では、後から手を加えられない
と言う想定でやっているだろうし。
その前に、営業関係者がその手の話にとんと興味を示さないと
いうのも問題なんだよね・・・・
#PCオンチなPCの担当営業が多いぞ・・・某メーカー
======= nandabe =======
Re:ハードウェアメーカの GPL 問題 (スコア:0)
インタネットに繋ぐものと、イントラネットに繋ぐものをいっしょくたにしてどうする。
それに、その問題とGPLの問題は別。