アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:2, 興味深い)
あくまでも一部のマニア(2chやスラド)がギャーギャー言っても無視無視ほっときゃ収まるって・・・
てな感じで。
世の中には『GPLに汚染される』という言葉も有りますし。
開発者の方はライセンスに神経質になるのは解りますし。
メーカーも使用許諾を製品に設けている以上、製品に使用されている
OSなりツールなりのライセンス(契
守ろうとしているところもそれなりに (スコア:1)
> と言うのが正直な所じゃないでしょうか。
本音レベルではどうか知りませんが、少なくとも守っている、或いは守ろうと努力している(ように見える)メーカーもそれなりにあると思いますよ。
SHARPのGalileo [sharp.co.jp]はソースコードをW
KyaTanaka
Re:守ろうとしているところもそれなりに (スコア:1, 参考になる)
それなりにある、ではなくて、ほとんどのメーカーはきちんと遵守していると思いますが。
組み込み業界誌(日経エレとか)でもGPLに関しての特集が組まれたりしてますし、
GPLという概念そのものは充分浸透してるかと思います。
ex)ソニーの例 [sony.net]
ちなみにソニーの場合は、Linux採用機にはライセンスに関する小冊子が独立して添付されていました。
GPLも全文載ってたし、ソースリストを請求する権利があることなどもきちんと説明されていましたよ。
それできちんと運用が成立しているメーカーは山ほどあるんだから、
「ソースを公開することが業務の妨げになる」なんてのは言い訳にならない。
#組み込み屋さんなのでAC
Re:守ろうとしているところもそれなりに (スコア:0)
ずらずらっと、各社のコピーライト表示とか(かしこい日本語ATOKのマークとか)
出てきます。
そのなかに、英文でずらずらっとなにか表示されたのですが、BSD云々の文字列が見えたから、
ライセンス記述とか掲示の部分っぽいですね。
COBOLの謝辞をおもいだしたかもしれない