「「宇宙ゴミ」を監視するレーダー施設が開設」記事へのコメント

知らないうちに

[Anonymous Coward]

こんな財団ができていたりするのですね。設立意図がいまいち判りません。日本がこの事をする役割とは？
倒れそうな企業も設立発起人会社になっていますが設立は94年だからまだその当時は余裕があったの

あの～

[Anonymous Coward]

デブリの追跡なんてアメリカが全部把握しているんではないの。情報が回ってこないからといって各国で独自にこんなことやっててもお金の無駄。

情報回ってこなかったら、致命的ではないの？
＃見えない資料なんて、無いのとおんなじ。
＃米製ロケット使わないなら、情報あげないよ？の一言で終わりだろうなぁ・・・

Re:あの～

[kz78 (20202)]

　 NORAD(北米防空指令) [norad.mil]のデータベースは稼働中の軍事衛星を除いてすべて公開されていますよ。NORADのデータベースと相互補完するような形であれば価値があると思いますが、NORADより劣るデータベースをわざわざ独自に整備する意味は無いでしょう。そして、この監視レーダーの性能ではNORADへ提供できるような有意義な

Re:あの～

[Anonymous Cowards (20196)]

>わざわざ独自に整備する意味は無いでしょう。

じゃ、GPSに対抗してわざわざESAがガリレオ計画 [google.co.jp]なんて無意味だとおっしゃるのですね。

>NEO（地球近傍天体）の発見と追跡が主な目的であるはず

Re:あの～

[RST (17992)]

じゃ、GPSに対抗してわざわざESAがガリレオ計画 [google.co.jp]なんて無意味だとおっしゃるのですね。

日本のこの手の「独自」って、戦略的な考えがあってやっているんじゃなくて、「うちでもやってみるか」的発想と利権関係でやられてるような気が。気のせ

Re:あの～

[Anonymous Coward]

＞有意義な情報は得られない

NORADのデータベースって結構まちがってるし、有人をやらないつもりだった日本では、NORADほどのレーダー性能がなくても自分のロケットや衛星がぶつからないかの確認には充分だし、NORADより劣るデータベースを独自に整備する意味は有るでしょう。　もちろん、NORADへ提供する意味なんかないでしょうが　・・・　ただ、

＞日本には片手間以上の物を作ろうという気合が感じられません。

これには、同感。