パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウェディングが匿名掲示板(仮)/悪マニ管理人への訴訟を取り下げ」記事へのコメント

  • 自作自演? (スコア:0, フレームのもと)

    同一人物だったのね。俺知らんかった。
    なんか自作自演っぽくて悪徳商法マニアックスも「信用出来ない」と感じる。

    悪徳商法の被害者から寄付と言う名で金を集める悪徳商法?

    トップページにある「他の悪徳商法掲示板」に「匿名掲示板(仮)」へのリンクがあるのは痛々しいな。
    • by Anonymous Coward
      匿名掲示板のほうが閉鎖状態なので状況を追えないため教えて欲しいのですが、
      二つのサイトを運営することがどうして「自作自演」で「信用できなく」
      なるのでしょうか?
      • とりあえず、自作自演の一例を提示しますね。

        >2004年3月11日(木)
        >
        >■匿名掲示板(仮)が、家宅捜索されました
        >株式会社ウェディングに、刑事・民事で訴えられていた匿名掲示板(仮)が、名誉毀損の容疑で家宅捜索を受けました。
        >
        >それに伴い、サイトも消滅。賢明な皆様は、見てみぬ振りをするのがよろしいかと思いますが、ネットの真価が問われる時かもしれません。

        >2004年3月1日(月)
        >
        >■株式会社ウェディングが、匿名掲示板(仮)に6,000万円請求
        >多少、飽きてきた感もあったウェディング問題ですが、ついに6,000万円の
        • by Anonymous Coward
          煽りの時点で寄付の話が出ていれば詐欺狙いかもしれませんが、
          寄付うんぬんの話は両者が同一と判明した後。

          結局煽りに騙されたのは、無垢の人を騙していた某企業。
          #何で君が悔しがるの?
          • 俺が言っている寄付とは、ウェディング問題を考える会への寄付ではなく

            >運営費ご協力のお願い
            >当サイトの主旨に賛同し、当サイトを応援したいと考えていただける方は、以下のシェアウェアのどれかをご購入いただけるか、郵便振込でご寄付・カンパいただけると非常に助かります。
            http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/etc/kyouryoku.html

            振込伝票の画像は
            >Last-Modified: Thu, 17 Jul 2003 13:45:55 GMT

            です。
            会の方は任意団体でしょ。彼の個人主催じゃない。
            会の委員メンバーに彼の名は無いし。「講
            • Re:自作自演? (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward
              なんかえらく必死に持論を展開するのは構わないんだが、つまりまとめると

               ・別人のようにふるまっていた『(仮)』と『Beyond』が同一人物だった
               ・『(仮)』と『Beyond』が別人のように振る舞い煽りあっていた
               ・この「1人2役」を行っていた理由についての説明がない
               ・だからBeyondは信用ならない

              ということ?
              これで信用ならないってんだったら信用しなきゃいいんじゃない?
              「悪徳商法?マニアックス」のかなり長い歴
              • ウェディングなんか、まあ、言い切っちゃえば悪徳商法(が、一応揚げ足取りが怖いから言っておくが合法・非合法は別ね。つーか、ほとんどの悪徳商法は合法故にタチが悪い訳で)と切って捨てて良いでしょう。
                そんなのと無理矢理比較するからおかしく感じるのでしょう。
                が、それを除けばBeyond氏は無関係の第三者を装って煽りたてていたと見えても全然不思議でなく、それ自体は「自作自演」と言えないものでも無いでしょ
              • by Anonymous Coward
                自分に都合よくまとめたつもりなのかもしれませんが、
                「無関係の第三者を装って煽りたてていたと見えても全然不思議でなく」
                という以上、それを客観的に示す義務があなたにあります。

                さあ、どうぞ。
              • by QwertyZZZ (8195) on 2004年04月13日 15時39分 (#531045) 日記
                一連の匿名掲示板(仮)に関するコメントですね。
                今でもトピックで読めます。

                例えば3月12日の
                >それに伴い、サイトも消滅。賢明な皆様は、見てみぬ振りをするのがよろしいかと思いますが、
                >ネットの真価が問われる時かもしれません。

                など、暗に煽ってますね。

                また2月3日の
                >もはや、おなじみの株式会社ウェディングが、匿名掲示板(仮)の管理人に対し、
                >6,000万円の損害賠償を求める通知書を送付したそうです。

                となっています。
                「そうです」ってのは伝聞を示すものですから、これは第三者を装っておりますね。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >「そうです」ってのは伝聞を示すものですから、これは第三者を装っておりますね。

                最近まで匿名掲示板とマニアックスは、
                管理人が別だってことになってたんだからあたりまえでしょう。

              • by QwertyZZZ (8195) on 2004年04月13日 19時10分 (#531139) 日記
                >>「そうです」ってのは伝聞を示すものですから、これは第三者を装っておりますね。

                >最近まで匿名掲示板とマニアックスは、 管理人が別だってことになってたんだからあたりまえでしょう。

                そうですね。理由はきちんとあります。
                が、他人にどう見られるかって考えると、騙りである事には間違いが無く、それに依って自作自演と言われても仕方ないですし、他人がそう思ったからと言って、それを攻撃するような筋合いの話じゃないでしょう。単に自業自得なだけなのですから。

                本人がウエディングの自作他サイトからの自作意見誘導を非難していた以上、普通の良心的な読者からは当然、自分はそんな事をしない筈だと見られている筈です。

                で、普通は自分の意見の正当性を示す為に、相手の「問題行為」と自分が指摘しているような行為を自分で行うのは避けるものですが、どうもお題目が立派であり、相手が悪党であれば自分の行為は全て肯定され、疑問を持ったものが間違っていると思うような風潮があるサイトなのでしょうかね?

                #って、その気はあったと思うから余り書込みしなくなったんだけどね、悪マニには。
                #ま、「人は余りに変わらない」と思って飽きてしまったってのもあるけど。

                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...