アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
自作自演? (スコア:0, フレームのもと)
なんか自作自演っぽくて悪徳商法マニアックスも「信用出来ない」と感じる。
悪徳商法の被害者から寄付と言う名で金を集める悪徳商法?
トップページにある「他の悪徳商法掲示板」に「匿名掲示板(仮)」へのリンクがあるのは痛々しいな。
Re:自作自演? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:自作自演? (スコア:0, 荒らし)
この手の書き込みは大抵ACなんだよな。
俺ID使って書いているのだから、過去に何を書いたか分かるだろ。
株式会社ウェディングが「匿名掲示板(仮)」を名誉毀損で提訴
http://srad.jp/article.pl?sid=04/02/28/1842228
の話で俺が何を書いた?
工作員が
>管轄裁判所って言うんだっけ?それの変更依頼を出さなければ京都で戦う羽目になるんじゃないの?
>http://www.houko.com/00/01/H08/109.HTM
>の普通裁判籍の管轄のところ辺りから読んで、普通裁判籍である東京でやるべきを裁判所に申請した方が良いと思う。
>
Re:自作自演? (スコア:0)
Re:自作自演? (スコア:1)
って過去に俺が述べた奴。
これ、原告側が勝つとしても、「出る日当なんてたかが知れている。仕事休んだ分なんて出ないよ。何度も休むと立場無くすだろうし。」は当てはまるのは分かるよね?
京都の奴が東京で戦うのは弁護士費用とかも高くつくんだよ。
某社工作員とは、某社に不利な情報を提供する奴なのか?
貴方の論拠は訳分からん。
Re:自作自演? (スコア:0)
もみ消し工作ご苦労様 ;-p