アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
自作自演？ (スコア:0, フレームのもと)
なんか自作自演っぽくて悪徳商法マニアックスも「信用出来ない」と感じる。
悪徳商法の被害者から寄付と言う名で金を集める悪徳商法？
トップページにある「他の悪徳商法掲示板」に「匿名掲示板（仮）」へのリンクがあるのは痛々しいな。
Re:自作自演？ (スコア:0)
二つのサイトを運営することがどうして「自作自演」で「信用できなく」
なるのでしょうか?
Re:自作自演？ (スコア:1, 興味深い)
>2004年3月11日（木）
>
>■匿名掲示板（仮）が、家宅捜索されました
>株式会社ウェディングに、刑事・民事で訴えられていた匿名掲示板（仮）が、名誉毀損の容疑で家宅捜索を受けました。
>
>それに伴い、サイトも消滅。賢明な皆様は、見てみぬ振りをするのがよろしいかと思いますが、ネットの真価が問われる時かもしれません。
>2004年3月1日（月）
>
>■株式会社ウェディングが、匿名掲示板（仮）に6,000万円請求
>多少、飽きてきた感もあったウェディング問題ですが、ついに6,000万円の
Re:自作自演？ (スコア:1)
Re:自作自演？ (スコア:1)
Re:自作自演？ (スコア:0)
自分はサブジェクトからてっきり悪マニの中の人がウィディングの人で
事件を一切合財起こしてるのかと勘違いしてしまいましたよ。
# 「自作自演」って、普通はそういうことでしょ？
Re:自作自演？ (スコア:1)
>自分はサブジェクトからてっきり悪マニの中の人がウィディングの人で
>事件を一切合財起こしてるのかと勘違いしてしまいましたよ。
># 「自作自演」って、普通はそういうことでしょ？
スレタイの投稿のリンクに悪徳商法？マニアックスのトピックがある。そのトピックには匿名から実名に切り替えたという話がある（これは投稿にも書かれている）。
で、その実名に切り替えたと言う話で某板も運営していたという話がある。
某社との自作自演と勘違いするのって、話の裏づけとか読んでいないからなんじゃないの？
>トップページにある「他の悪徳商法掲示板」に「匿名掲示板（仮）」へのリンクがあるのは痛々しいな。
と俺が書いた意味は言葉どおりにしか取れていないんだよね。
「他の」ではないんだよな。
ところで、「普通」だと「同一人物だったのね。俺知らんかった。」は捏造と判断していたの？
「同一人物」を匂わす発言は、タレコミ投稿のリンクしかないんじゃ？
俺はタレコミ投稿のリンクに書いていることを一々書く必要性を感じなかっただけだけど。
まぁ、誤解するのは分からなくも無いが、ACさんはどれとどれを書いた人かすら分からん。
Re:自作自演？ (スコア:0)
>と俺が書いた意味は言葉どおりにしか取れていないんだよね。
>「他の」ではないんだよな。
なんで？
同一人物の作った「他の掲示板」でしょ？
前の方でも誰かが言ってるけど、貴方は人物と掲示板の区別がついてないよ。
少なくとも、悪マニの管理人は「匿名掲示板（仮）」の管理人のことを「他の人」とは言ってないよう
Re:自作自演？ (スコア:1)
そんなことを私は言ってませんが....
彼の管理下の掲示板は「掲示板」の欄に並んでいる。その状況下で「他の悪徳商法掲示板」と述べれば「他」とは別管轄を指すのでは？
私は彼が「嘘をついた」なんて言ってはいない。自作自演と言ったの。
>あと、自作自演でもない。双方のページで管理人は他方のページを支援しようという呼びかけを行っているわけではなく、事実の報告をしたり、同様の意見を双方の掲示板に書いているだけに過ぎない。
俺が一例として悪マのトピックスを引用した奴には
>■匿名掲示板（仮）が、家宅捜索されました
>株式会社ウェディングに、刑事・民事で訴えられていた匿名掲示板（仮）が、名誉毀損の容疑で家宅捜索を受けました。
>
>それに伴い、サイトも消滅。賢明な皆様は、見てみぬ振りをするのがよろしいかと思いますが、ネットの真価が問われる時かもしれません。
と言った奴がある。
「ネットの真価が問われる時かもしれません」とは何を指すのだろうね。
これ、支援の呼びかけなんじゃないのか？
Re:自作自演？ (スコア:0)
違うだろ。
「こんなことがあったがネットと現実の現状を見てみんなはどう思うか?」
という問題提起じゃないのか?
Re:自作自演？ (スコア:0)
悪マニの掲示板と匿名掲示板（仮）は別のスタンスで運営されていたわけだから、「他の掲示板」であるのは自明でしょう?
管理人が同じかどうかなんて何の意味もないよ。
そもそもあんたの言う管轄って何?
>私は彼が「嘘をついた」なんて言ってはいない。自作自演と言ったの。
何を演じたわけ?
一人の人が、同一人物であることを公表せずに複数のサイトを管理するのって普通にあることだよね。だからそれ自体は問題ないでしょ？
で、彼がど
Re:自作自演？ (スコア:1)
>どちらでも素のままのただ一個人として発言してるだけでしょ。
>そういうのは普通、「自作自演」とは言わない。
「かわいそうな人と哀れんだわけでもない」とは俺は感じていない。
某社から責められた被害者として演じていたよ。
>>「ネットの真価が問われる時かもしれません」とは何を指すのだろうね。
>>これ、支援の呼びかけなんじゃないのか？
>
>誰に、何を支援しろって言ってるんだ?
>悪マニを呼んでいる人が「すでに消えてしまった」匿名掲示板（仮）に対して何が出来るって言うわけ?
>この発言は、「一企業の思惑で、キミ達の発言の場が消えていっても平気?」という、ネットを遊び場としている人に対する呼びかけに過ぎないんじゃないの?
>どう読んでも「読者としての自分の利害を考えてみてね」という意味にしか読めんが。
別に発言の場は某板だけではない。某板が存在して一番得をするのは某板の管理人。