アカウント名:
パスワード:
そりゃやっぱり妄想な気がするなぁ。 一回 BayStar Capitalを通す理由は何じゃらほい?
最初っから SCOの(彼らが言う所の)権利を買っちゃっても、お手手の汚れ具合にそんなに差があるとは思えないんだけど。 弱らせてから買い叩く?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
これっていいことなの? (スコア:1, 興味深い)
Re:これっていいことなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
なおかつ同種の権利を持つ企業がその権利を乱用
出来ない方向での判決が出るのが一番だと思いますが。
どちらにせよ、SCOの自滅で灰色決着は望ましくないですね。
Unix・Linuxにとって変なイメージがついただけで終わって
しまいますから。
#本当にお金がないなら、SCO救済基金でも作るか?
#いやホントに裁判始まる前におわりそうだな・・・
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:これっていいことなの? (スコア:1)
Microsoft が買い取ったら悲劇(喜劇?)ですね。
Re:これっていいことなの? (スコア:2, 興味深い)
けど、MSが今SCOを買収したら独占禁止法とかで政府の介入を招きそうですね。MSがサンに資金を回して買収したりして。
もし、MSがUNIXライセンスを手に入れたら(入れたと主張する根拠ができたら)、やっぱり潰しにかかってくるのでしょうか?その時、出自ではライセンス問題の無かった*BSD系のOSはどうなるのか、なんか心配です。
どうせ大手のメーカーがUNIXのライセンスを入手するならIBMとかHP、Intelあたりが無難な感じがするのですが、どうでしょうか?
Re:これっていいことなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
(1)BayStar Capital経由のM$資金は引き上げずに、BayStar Capital
資金だけ引き上げさせるようにBayStar Capitalに指示
(2)SCO身動きとれず
(3)M$がSCOからUNIX権を買い取ってSCOに金を払う
(4)その金を元手にSCOという会社は解消
(5)結果M$は手を汚さずUNIX権を手中に収める
(6)あとは例の如くライバルつぶし
脳内妄想のわりにはイケてるような気がするのですけどいかが?
Re:これっていいことなの? (スコア:1)
「ノーライセンスで自社OSに内包しちまってるコードのライセンスを有耶無耶にできる」
というメリットがあるとか
#妄想だけどID
@大阪なヒト
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
こうしてみると、SCOのLINIX関連の件からMSの計画通りって、
気がしてきました。
お人好しのSCOは、MSの口車に乗って、UNIXライセンスの
訴訟を起こした時に運命は決まっていたってことか、、
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
いや、SCOを手玉に取る奴のほうが悪辣なだけ。
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
そりゃやっぱり妄想な気がするなぁ。
一回 BayStar Capitalを通す理由は何じゃらほい?
最初っから SCOの(彼らが言う所の)権利を買っちゃっても、お手手の汚れ具合にそんなに差があるとは思えないんだけど。
弱らせてから買い叩く?
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
からこそ、SCOは叩かれているのでは? そんなものをMSが
買ってどうすると?
MSが買ってライバルつぶしができるほど有効なもの
であれば、SCOはこんなに苦労しないんじゃぁ・・・?
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
と
・SCOがLinuxに侵害されたと主張しているもの
は、多分等価じゃないのですよ。
# 陰謀論は聞き飽きたけどAC
M$はそろそろendかな? (スコア:0)
今度はどうだろうねぇ~w
M$はThe endつう事で、またビッグブルーの包括支配が始まるだけのような気が、、、
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
なんで?
理由も書かないと各自の脳内妄想で話が進むよ?
返信を求めてっていうならかわまんがw
Re:これっていいことなの? (スコア:0)
いいのでは?
#無責任なコメントなのでAC
Re:これっていいことなの? (スコア:1, すばらしい洞察)
はやく白黒つけたくてうずうずしてるのが現状だ。