アカウント名:
パスワード:
特許を尊重する社会でなければ誰も技術開発しないのだから、軽々しく裁判所が無効だなんて言うべきではないとも思う。
誰かが「特許」という言葉を発明する迄発明家が存在しなかった訳で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
GIF - PNG, JPEG - ???? (スコア:0)
#・・・もしそういうフォーマットが作られるとしたら、*NJ とかってネーミング?
Re:GIF - PNG, JPEG - ???? (スコア:1)
そんなフォーマットができたところで、どうせまたどこかがいちゃ門付けてくるんじゃないですか?
どっかのえらい裁判所が、そんなもんはポアだとはっきり言ってくれないと、この状況はいつまでも続くと思いますが。
1を聞いて0を知れ!
Re:GIF - PNG, JPEG - ???? (スコア:2, 興味深い)
> ちゃ門付けてくるんじゃないですか?
JPEG2000を決めるときに、Unisys のGIFに関する特許を考えなかったとは思えない。採用する技術には慎重を期していると考えてもいいと思うけど。少なくとも、GIF とか JPEG よりは。いちゃもん付けるところが出ないとはいえないけど、出にくくはなっていると思う。
> どっかのえらい裁判所が、そんなもんはポアだとはっきり言っ
> てくれないと、この状況はいつまでも続くと思いますが。
「この特許は妥当なものだ [itmedia.co.jp]」と語る人もいるしね。他の特許問題とはひと味違うのかもしれない。
確かに特許ゴロが多いのは気にくわないが、IPで食っている企業はたくさんあるのだし、特許を尊重する社会でなければ誰も技術開発しないのだから、軽々しく裁判所が無効だなんて言うべきではないとも思う。バランスが難しい。
# AES [google.co.jp] を決めたときのように、国が主導をとって
# パテントフリーでなければ標準として採用しない、
# というようにしたらいいんだろうか…。
Re:GIF - PNG, JPEG - ???? (スコア:0)
誰かが「特許」という言葉を発明する迄発明家が存在しなかった訳で