アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ガイガーカウンタ? (スコア:2, 参考になる)
蓄積型の被線量計もってなきゃ意味無し。
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:2, 参考になる)
そりゃまあ,受けた放射線による健康面への影響を見積もったり
だとか,累積を考えて「ああ,今年もそろそろ法定値近くに来た
から線量計はこの辺に置いていこう」(←やっちゃ駄目です)とか
考える場合にはフィルムバッジなりポケット線量計なりが良い
とは思いますが,「この辺は危ないかも」とか「この辺はまあ
大丈夫」とか判断するには,計数管の方がお手軽ですし時間も
かからないので便利じゃないでしょうか?
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:1, 興味深い)
放射線量が通常より多い場所を一定時間うろつくんだから、ピーク値より累積値のほうが重要かと。
まぁガイガーカウンタのほうが映画とかで出てる分、馴染みがあるだろうけど。
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:1)
持っているのか気になってしゃ~ないのですが・・・
いや,ガイドは当然として観光客の方も。
要するに「溜まるけど,減らせない」って理解してるのかつ~事ね。
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:1)
放射線による影響は溜まりますし,減らせますよ.
無論,減りにくいものとか,スレッシュホールドを
超えると不可逆なものとかはありますけど.
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:0)
# 共産党大嫌いなので AC
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:0)
# 共産党と同じくらい自民党も大嫌いなのでAC
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:0)
対策しようがないと聞きましたが。
# 自衛隊もまともな対策はしてないはず。
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:0)
Re:ガイガーカウンタ? (スコア:0)