アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
W3C準拠にする意味って何? (スコア:2, 興味深い)
何か、合理的な理由ってあるんでしょうか?
より多くの人に、より多くの環境で読めるようにでしょうか?
それなら、IE第一に考えるのが当然でしょうし、
古いブラウザのために、多少W3C標準から外れていた方が良い
ケースもあるのではないでしょうか。
HTMLが「美しい」こ
Re:W3C準拠にする意味って何? (スコア:3, すばらしい洞察)
しかし将来の事も考慮に入れて、「もしブラウザのシェアが変動したら」という可能性に配慮するならば、W3C準拠は充分に合理的な根拠と言えるのではないでしょうか。例えば「Windowsのシェア、2007年には58%に? [itmedia.co.jp]」などという予想もあります。もしそんなことになれば、ブラウザのシェア変動は避けられません。
また、たとえ今後も Windows がシェアの寡占を維持したとしても、それに搭載される IE の動作が現在と同じという保証はありません。IE7.0 などというものにバージョンアップして、レンダリングなど
*-----------------------*
-- ウソ八百検索エンジン --
Re:W3C準拠にする意味って何? (スコア:1, 興味深い)
一番真剣に考えるのはどこかってことを慮ったとき、ひょっとしたらそれは
W3C よりも Microsoft かもしれないっていう結論もありだと思うな。
Re: W3C よりも Microsoft かもしれない (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: W3C よりも Microsoft かもしれない (スコア:0)
実装する主体がMicrosoftとは限らないわけで。