アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
ここ数年 IBM のディスクしか買ってない。
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
投票は取り敢えず、HDDに入れました
パーテションの切り方を研究してみたりベンダー毎の耐久性を気にして見たり…
一度なんか仮想メモリだけを2台目HDDユニットのより中心に近いセクタだけをぜーたくに使うようにするため、わざわざ仮想メモリ専用のパーテションを切った事も…
まあ今じゃ信頼性の高い大容量HDDのおかげであんまり気にして無いですけど、大昔にはやたらと用途別にパーテション区切って使ってたし
# 爆言のち漏電中… :D
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:0)
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
まあ体感速度が目に見えて違った経験は無いですけど、少なくとも「そんな気分に浸れた」…かと(爆言)
とはいえ当時のHDDにありがちなファイル破損が専用パーテションを作って、仮想メモリの増減に拠ってファイル断片化が起きる事が減った分、目に見えて無くなりました
もっとも、今じゃドライブユニットの関係か、BIOSの関係かははっきりしませんが、滅多にファイル破損しなくなって、その辺りも余り気にし無くなちゃいましたが…いまだに当時のクセでデータとOSは別けてます
# 爆言のち漏電中… :D
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:0)
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
こだわったと言えるのは、SCSI RAIDコントローラ+IDE-SCSIブリッジ+IDE HDD3台でRAID5にした時ぐらいでしょうか。(HDDがSCSIじゃないのはコストの問題、コントローラがSCSIなのはたまたま手元にあったから)
ちなみに、何も考えずに安心して買えるというHDDメーカーはなさそうな気がします。他のパーツもだいたいそうですが。
結局HDDなんて消耗品なのでチェックとバックアップあるのみ。(現実はともかく…)
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:1)
RAIDボードにキャッシュを128MB乗せているので、かなり快適。
CD/DVD関係は安いATA系にしています。
音、発熱、容量、速度 (スコア:1)
Re:やっぱ HDD かなぁ (スコア:0)
2002年頃から質下がったね、特に 40~60G
のモデルが酷かった、次々と死んでいく…
とりあえず、PowerSaveしてないのにヘッドを
アンロードしてしまうのが怪しいよ