アカウント名:
パスワード:
こんな下のほうに書いても目立たないので、上記WikiのURLを追記という形でストーリーに埋めこんでもらえるとありがたいのですが… 〉Oliverさん or どなたか編集の方。
そのうちWinnyで手に入るようになるよ。 なんせ、相手は京都府警ですから。
# お約束なのでAC。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
支援wiki (スコア:2, 興味深い)
こんな下のほうに書いても目立たないので、上記WikiのURLを追記という形でストーリーに埋めこんでもらえるとありがたいのですが… 〉Oliverさん or どなたか編集の方。
受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:2, 参考になる)
「自分専用としてファイルのダウンロード(受信)機能しかない特製Winnyを使っていたことが11日、京都府警の調べで分かった。」
府警は、金子容疑者が開発当初からファイル送信すれば著作権法に違反すると認識し、摘発逃れを図っていたとみて追及する。
なんて記事を読むとちょっと。ね。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
ブラウズが重くなるもん。
47氏が自分用のnyを使っているだろう、なんてのは誰もが想像していた事じゃないかな。
ソースを公開すると破綻するシステムだからね。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
公開キボンヌ
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
爆釣ですか(w>京都府警さん、共同通信さん
これから裁判まで「京都府警調べ」のいろんな情報が「取材」によって
流されるんでしょうね・・・
眉に唾10リットルくらい付けて読むのがお勧め
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
何の不思議も無いと思うがなぁ。
パッチを作ったのが47氏ならともかく。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
ソースを持ってない?人でも作れるんだから
本人がその類のパッチを持ってたり
又は製作者本人が作ってたとしても不思議じゃないけどね
わざわざこういう情報をリークしてWinnyユーザーの反発を
買わせようとしてるふうに見えるなぁ(笑
焦ってるのかな?京都府警
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
Winny クラックがダウンロード専用のようですが、問題も多い不完全版みたいですね。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
真相は (スコア:0)
もとの容疑が多少怪しくても、著作権侵害を追加の
容疑として摘発できるさ」とタカをくくっていたら、
受信専用で見事に目論見が外れた。
そこで慌てて「摘発逃れのため」と理由を作り上げた。
というとこでしょう。
いやー、警察国家って怖いねー。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
そもそも、今回の家宅捜査時や逮捕時には氏が、Winny を起動していた。という話はまったく出ていません。
したがって、使用していた。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:1, おもしろおかしい)
>#でも入手可能なものなんでしょうか。確認したいけど出来ない
そのうちWinnyで手に入るようになるよ。
なんせ、相手は京都府警ですから。
# お約束なのでAC。
Re:受信専用Winny使い摘発逃れ? (スコア:0)
使える法律があるんだから、どんどん使わなくては。
Re:<自殺>秋田県警情報公開担当の警視 秋田市内の (スコア:0)
この程度の事で死ぬなよ馬鹿!
秋田県警情報公開センター長で総務課企画調整官の男性警視(50)が、
秋田市内の自宅で首をつって死んでいたことが分かった。県警によると、
15日午前8時半ごろ、自宅敷地内で死んでいるのを家
Re:罪の認識なんて跡付けではないですかねえ (スコア:0)
逮捕される可能性を念頭に入れて…つまり追跡が可能という事を認識していなければ、
「アップロードはしていない」と言い訳するためのWinnyを作る必要は無い。
もし自分が、そういうものを作るとしたら単に「ディスク領域を
出来るだけ使わないで、自分が欲しいファイルをぶっこぬく」という
己の私利私欲を満たす目的のためだけだろうと思います。
或いは、自分のプログラムにパッチを当てられて、キャッシュの拡散
に非協力的な挙動のノードがいたとする、という状況をつくるために
そういうバージョンを実験的に作るかもしれません。
京都府警は、確かに
なかなか面白い考えだと思いますが (スコア:1)
> 「アップロードはしていない」と言い訳するためのWinnyを作る必要は無い。
ここでアウトですね。
絶対という物を信じない限り、万が一でも「追跡が可能」ということも考え得る訳で、
「念のために」アップロードしないバージョンを使った事も考えられます。
おそらく47氏も、「ソフトの制作、配布」で捕まるとは思ってなかったでしょうから、
Winnyの使用に関して細心の注意を払ったとしても不思議ではありません。
とは言うものの、該当する記事には「使った」とだけあって「ダウンロードした」
という記載がないですから(検証や掲示板のみの可能性もあります)
「警察の『巧妙な』発表」という可能性ももちろんあります。
可能なら、そのあたりも突っ込んで裁判で争って欲しいですが、検察側が証拠として
提出しない限り、裁判では争われないわけで、「警察の『巧妙な』発表」だったら、
イメージだけ残してそのまま消えるのでしょうね……。
Re:なかなか面白い考えだと思いますが (スコア:0)
全貌を知らないので、自分が作者かつ利用者だったらという仮定で
それを開発する理由を考えるしかなかった訳ですが、確かに数学的根拠と
ノード間の接続方式について自分の実装を僕は過信する傾向にあるかもしれませんw
捕まる可能性を考慮すれば、尚更そのようなバージョンを作るという行為が
理解できなかったりしますけどねえ。それが警察発表の如く使われる事は想像できるので。
どういう機能なのか、法的根拠をすり抜けるためという動機で考えて見ます。
・キャッシュのやり取りを行わないという機能であるなら