アカウント名:
パスワード:
MozillaQuestはMozilla関係者に毛嫌いされているメディアで、MozillaNews [mozillanews.org]という対抗サイトができているほどです。
MozillaQuestがバグの数を挙げてMozilla(およびMozillaコミュニティ)を批判していることに関してはMozillaNewsが数ヶ月前に反論 [mozillanews.org]しています。バグの数が増えているように見えるのはバグ報告の数が増えているということで、バグ報告の数が増えているのはユーザー数が増えているからだ、ということです。おおざっぱに見て「使える」と判断し
個人的にはバグなんて0になるわけ無いんだから、今までと同じただのマイルストーンとか言うならばもっと早い段階で1.0出した方がマーケッティング上は有利だったんじゃないかとは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
バグ報告の増加はユーザーの増加を表す (スコア:3, 参考になる)
MozillaQuestはMozilla関係者に毛嫌いされているメディアで、MozillaNews [mozillanews.org]という対抗サイトができているほどです。
MozillaQuestがバグの数を挙げてMozilla(およびMozillaコミュニティ)を批判していることに関してはMozillaNewsが数ヶ月前に反論 [mozillanews.org]しています。バグの数が増えているように見えるのはバグ報告の数が増えているということで、バグ報告の数が増えているのはユーザー数が増えているからだ、ということです。おおざっぱに見て「使える」と判断し
Re:バグ報告の増加はユーザーの増加を表す (スコア:1)
>バグの数が増えているように見えるのはバグ報告の数が増えているということで、バグ報告の数が増えているのはユーザー数が増えているからだ、ということです。
気持ちはわかるんですけど、これってMSの言うセキュリティホールが多く報告されるのは有名税みたいな言いぐさと同じであまり感心できません。
バグの数は事実なんだから、反論するんならもっと別な方向性でするべきじゃな
Re:バグ報告の増加はユーザーの増加を表す (スコア:1)
Netscape 6の正式版はマーケティング上成功したとは思えないのですが。
それに、新しい機能を次々と実装したり、XULの仕様変更などをしているので、
致命的なバグのFixとかを考えると早いリリースは困難のように考えられます。
今のロードマップに書いてある1.0のリリースも早すぎるのではないかと思っています。