パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Winny解説ページの作者宅も著作権法違反幇助で家宅捜索」記事へのコメント

  • 表現の規制? (スコア:3, すばらしい洞察)

    「犯罪を幇助するツール」の使用方法について細かく解説する行為を、副次的な犯罪幇助としたと言うことでしょうか?

    犯罪行為を行なう方法を解説する (犯罪行為を指示するのではなくて) ことを、犯罪幇助として立件できるのであれば、これは回りくどい表現規制といえるのではないでしょうか?

    たとえば、ナイフを用いた効率的な人の殺し方を解説する行為も、今回と同様に

    --
    むらちより/あい/をこめて。
    • by Anonymous Coward on 2004年05月12日 10時51分 (#545972)
      > 犯罪行為を行なう方法を解説する (犯罪行為を指示するのではなくて) ことを、犯罪幇助として立件できるのであれば、これは回りくどい表現規制といえるのではないでしょうか?

      これは違います。
      犯罪を行う方法を解説したり提供したりした結果、それによって犯罪が容易に誘発されるという蓋然性があって、かつそれによって具体的な犯罪が発生し、しかもその犯罪が提供された方法によってのみ発生したという関連性が無いといけません。

      包丁やナイフで人を殺害しうるということは、一般的な常識を持っていれば明らかですから、一般的な解説を行ったのみで幇助罪を問うのは難しいでしょう。
      包丁を用いて、普通であれば誰も思いつかないようなユニークな殺害方法を解説し、しかもその方法によって実際に殺人罪が成立し、殺人を犯した人が実際にその解説を参考にした証拠が無いと幇助罪を成立さえることは難しいでしょう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >犯罪を行う方法を解説したり提供したりした結果、それによって犯罪が容易に誘発されるという蓋然性があって、かつそれによって具体的な犯罪が発生し、しかもその犯罪が提供された方法によってのみ発生したという関連性が無いといけません。

        今回のTipsの摘発なんかは明らかにそれにあ
        • by maruA2 (12520) on 2004年05月12日 22時57分 (#546633)
          >つうかほんとに京都府警って自由主義国家の警察なの?

          京都人はプライドが高いので東京を日本の首都と認めていません。
          花札メーカーの人を大統領とした独自の体制を築いています

          京都を旅行される場合は日本国の法律や常識が通用しないので注意が必要です。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          たまに自殺サイトを見て自殺した話とか出てきますが、 そういったサイトが自殺幇助として摘発されたっていうのは 聞いたことがないですね。
        • by Anonymous Coward
          > 今回のTipsの摘発なんかは明らかにそれにあたらない、と思うけど。どうやって具体的因果関係を証明するわけよ?

          ですから「逮捕」ではなく「捜索」なわけです。その結果、具体的な因果関係が立証できるなら逮捕ということになるでしょうけど。
      • by Anonymous Coward
        だとすると、
        ・TVドラマを真似して犯罪を犯しました
        ・Newsを見てオレオレ詐欺を真似してみました
        ・推理小説を読んで完全犯罪(未満)を犯しました
        ってことが起こるたびに、TV局や新聞社、小説家は家宅捜査をうける可能性があることになりますが

        結局、家宅捜査を行った/行う基準が、警察の頭の中にしか無いようでは困ります。
        • by Anonymous Coward
          > ・TVドラマを真似して犯罪を犯しました
          > ・Newsを見てオレオレ詐欺を真似してみました
          > ・推理小説を読んで完全犯罪(未満)を犯しました
          >ってことが起こるたびに、TV局や新聞社、小説家は家宅捜査をうける可能性があることになりますが

          なりません。
          たとえばTVドラマの例で言えば
          1. 実際に犯罪が発生した
          2. その犯罪者が、TVドラマを見て犯罪を犯そうと思い立った
          3.もしくはそのTVドラマを見なければ犯罪を思い立たなかった
          4.TVドラマを放送したTV局、あるいはTVドラマを製作した
          • by Anonymous Coward
            今回のtips管理人については、「専ら犯罪を誘発させることを目的としていた」という証拠は具体的に何だったのですか?
            • by Anonymous Coward
              ほんとにちゃんと読んでいるんだろうか。

              そういう「証拠」があれば、家宅捜索ではなくそのまんま「逮捕」になりますよ。犯罪を犯したと思しき要件がある程度揃っている段階で、まだ確実に逮捕できるまで至っていないからこそ、家宅捜索で済んでいるわけです。
              • by Anonymous Coward
                >まだ確実に逮捕できるまで至っていないからこそ、家宅捜索で済んでいるわけです。

                ちゃんと読んでますよ。元レスは家宅捜査を受ける可能性について、でしたよね。逮捕じゃなくて。

                >>TV局や新聞社、
      • by Anonymous Coward
        それを決めるのは警察でしょう。

        家宅捜索をするかしないか(あるいは出来るか出来ないか)は、
        警察側の思惑で決まっていると思います。
        裁判所がそれを許可するにしても。
        果たして、裁判所側は令状を出す事について、
        どれだけ有効性や影響があるかを理解しているのか、
        疑問に思う時があります。
      • >一般的な常識を持っていれば明らか
        どこから過失で、どこから故意なんでしょうか僕にはWinnyという道具
        P2Pという手段などを考えて、起動したら故意とは出来ないと思います。

        しかし、我々はWinnyの全貌を解き明かしたと仰る京都府警には
        Winnyそのものを「ユニークな殺害方法」と考えている節があります。
        だからこそ、「Winnyを入手させる行為」「解説する行為」は
        幇助にあたると判断してのWinnyTips家宅捜索ではないでしょうか。
        なるほど、そう考えれば合点がいきます。

        今回の逮捕劇は、「今までに例が無いこと」にも注目すれば、
        雑誌社だろうとなんだろうと「挑発的な表現」があ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...