アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1, 興味深い)
#もちろん、「断線」が起きるから、他の方法で検知できる可能性はあるけど。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:2, 興味深い)
ルーターみたいな機械を噛ませば理論上はそこからは盗聴できるってことですよね?
そう考えると、個人的には量子暗号って何の意味があるんだか
あんまりよくわからんのですが。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:0)
Classical Communicationといって、盗聴されても良い古典的な伝送路(電話とか)を用いて、なりすましも頑張って防ぎます。
Re:必ずしも盗聴が不可能なわけじゃなくて (スコア:1)
そして、それに対するセキュリティを暗号鍵で確保するってことも、非常に納得なんですが、
でも、盗聴となりすましって、本質的には分ける意味がないような。
だって、現在のClassical Communicationな伝送路から盗聴しようと思っても、
結局は途中に機械を設置するという形になる訳でしょうから、その機械の動作が、
単に盗み聴きするだけか、それともなりすましまで行うか、といった違いでしかないじゃないですか。
で、それに対する対策が暗号鍵だとしたら、結局は量子通信のセキュリティ性って
どのあたりに生きてくるのか、いまひとつ、疑問が・・・・・・。
なんやかんやいいつつ、軍用通信とかの、ごく特殊な用途にしか使えなさそうな気がします・・・・。
#あ、でも、よく考えたら、通信路の遅延を見ればなりすましって防げるかな???