アカウント名:
パスワード:
リンク先のプレスリリースを読んで思った疑問. 量子暗号通信路を単なる end to end の通信路として利用するのではなく,通信路が鍵生成をしているように読めるのだけど…
それとも,単に「乱数列を通信路の両端で共有することにより初めて鍵となる」という意味なのかしらん.
おしえて,えらいひと.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
量子暗号で秘密鍵を生成? (スコア:1)
リンク先のプレスリリースを読んで思った疑問. 量子暗号通信路を単なる end to end の通信路として利用するのではなく,通信路が鍵生成をしているように読めるのだけど…
それとも,単に「乱数列を通信路の両端で共有することにより初めて鍵となる」という意味なのかしらん.
おしえて,えらいひと.
Re:量子暗号で秘密鍵を生成? (スコア:1, 参考になる)
そして,その鍵をもう一方に送信するために量子暗号通信路を使用します。
共有鍵(秘密鍵)の一番の問題は,いかにして安全に鍵を送るかという事なので(鍵自体が盗聴されると意味がない),この鍵の送信に量子暗号通信路を用います.
量子暗号通信路が1個の量子に1ビットの情報を載せると言うことはどうでもいいです.結果的に「盗聴が検地できる」という事が重要で
鍵の共有時に盗聴(意図しない第三者にも鍵が渡る)のを防ぐ事が出来ます。
(盗聴を検出されたらもう一度鍵生成からやり直す)
鍵が共有出来たら,あとはその鍵で暗号化した暗号文をどうにかして(多分インターネットとか)相手に送り,受け取った方はそれを解読します。
つまり,量子暗号通信路は*盗聴を検出することは出来る*が,*盗聴されない安全な通信路*ではないのですね.(少なくとも,この使用法ではそう見なしていない)
なので,平文を送るような用途には向きません.
盗聴されたのが分かったところで手遅れですから.
...という事を読み取ったのだけれど,合ってるのかな
Re:量子暗号で秘密鍵を生成? (スコア:1)
ただ、現在量子暗号経路の速度とコストが割に合わないので
鍵だけをやり取りしているのだと思います。
# 公開鍵/共有鍵の考え方と同じ感じかな。
# ソースを見てないのでうろ覚えかも。なんでID
M-FalconSky (暑いか寒い)