アカウント名:
パスワード:
管理一存(かんりいちぞん) 管理人が、まるで持ち主のごとく結論を出したり許可を出したりする事(略)。 吉田拓郎さんから「恋の唄」をいただき、私の唄を吉田さんに差し上げた。お互いに(略)交換を決めたのに、管理している協会が「それはできない」などと、結論を出した(略)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
みなさん曲解がお好きなようで (スコア:1, フレームのもと)
「著作者への敬意」という一種の礼儀を法的に解釈したものだ。
できそこないの著作権は創造をダメにするかもしれないが、
作者へ敬意を表すのに一番一般的な「購入」という過程をはしょるために
Winnyに走った人が、それを言う資格などあるのか?
そりゃ最も「創造」とは遠い行為、ちゅうもんだ。
そうい
Re:みなさん曲解がお好きなようで (スコア:2, 興味深い)
Winnyも、合法的な使い方で「文化の発展に寄与」できれば、
捜査の対象は自然と違法な利用者に対して
行われるようになったでしょうね。
#商用ソフトウェアの共有というアンダーグラウンド
Re:みなさん曲解がお好きなようで (スコア:1, すばらしい洞察)
文化の発展に寄与してるとはとても思えん。
#もちろん、だから法を破ってよいということでは無いが、
#法をたてに自分たちの利権のみを考えるのは、やはりクズ
オフトピ気味ですが。 (スコア:2, 参考になる)
まぁ、文化の発展に寄与してるようには見えないですよね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:オフトピ気味ですが。 (スコア:0)
ゴッホが描いた絵はゴッホが描いた絵でしょ。
たとえゴーギャンにあげたものだとゴッホ自身が言ったとしても。
もしそれをJA○RACが手伝ったとしたら、戸籍を書き換えるに等しい
愚行だよね。書き換えたところで親の子であることに変わりはない。
ネタにマジレス?
Re:オフトピ気味ですが。 (スコア:1)
で、何をしようとしたかっていうと、アルバムだかシングルだかにもらった曲を入れようと思ったら、
JASRACが「管理してる俺が認めてない、金出せ」と言ってきたってことのようです。
スラッシュドット ジャパン|なぜJASRAC独占が崩れないのか [srad.jp]
の、「アップされている」 [xtc.bz]のリンク先に色々書いてあるようですが、
「著作権のなかに含まれる演奏権や放送権、録音権など支分権と呼ばれる権利」
のウチのどれか(録音権かな)に引っかかったってことでしょう。
--
「なんとかインチキできんのか?」