アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ニーズはあるのか? (スコア:1)
PC-9801に対応させるメンテナンスの手間。
どっちが重いんですかね。
個人的には消えてもまったく構わないのですが。
: 〜〜〜 パルナス、けだるい日曜日。 〜〜〜
Re:ニーズはあるのか? (スコア:0)
最大公約数的な議論から考えれば、まったくそれが正しいですよね。
ただ、その辺は無視していいのがプロプライエタリなビジネスソフト
との違いだったと思うのですが如何でしょう。
ニーズの事など考えずに、メンテナンスの手間をかける人なんか
結構いる世界だと思うんですよね。独自ディストリ作ってる人とか。
まあ、そういう人が何をモチベーションにしているか考えてみると
使ってくれた人の声とかでは無く、自分の思い出かも知れないし、
他のコメントにあったような国民機だからという思いかも知れない。
ユーザー
Re:ニーズはあるのか? (スコア:0)
>結構いる世界だと思うんですよね。独自ディストリ作ってる人とか。
「動かしてみる」ことが目的の人と、「実用的に使用する」ことが目的
の人とでは状況は違うかとおもいます。今回の件は前者なんじゃな
いですかね。
Re:ニーズはあるのか? (スコア:0)
何より消費電力が50Wいかないので、電気代が掛からず、ファンの音も動いているのかどうかすら分からないほど静か。熱もほとんど発生しないので、常時立ち上げておいても気にならないほど。環境を構築するのに少し手間が掛かりますが、PC-98も捨てたもんじゃないと思いますよ。
PC-98のコードが削除されると、どんなアーキテクチャでも大抵動くLinuxの魅力が半減するんじゃないかと思います。
Re:ニーズはあるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
それなら NetBSD [netbsd.org] があるじゃないですか!
対応アーキテクチャ数 [netbsd.org] なら NetBSD に勝るものはありません。マジで。
# と思ったら、何故か NetBSD/pc98 は本家ではサポートされてないんですね~。
# やっぱり PC-98 だと FreeBSD が一番かもしれない。