アカウント名:
パスワード:
スポンサーのバイアスがないゲームレビューサイト、っていうのなら、その存在意義はあるように思えるのですが、発売前のゲームの前宣伝をする個人サイトって、出版社が特権的にやるそれと比べてどのように有意義なんでしょう?
違法性云々とか言う話とはそれてしまうのですが、ちょっと気になったので。
# なんでもかんでも、無料であることが正義、であるようなご意見には、素直に賛同できないです。
レビューサイトであれば、画像やゲームの概要情報については、他のニュースサイト等へのリンクで大概まかなえるので (まかなえないマニアックなゲームだとキビシイのですが)、現行の著作権法・企業スタンスであってもそれほど運営に支障はないのでしょうが。。
件のサイトは見たことないのでわかりませんが, 前宣伝なんですかね? 批評を公開していたら結果としてそうなったってだけじゃないかと思うんですが.
つまらなかったらつまらないと好きに書けるっていうような点はかなり大きいと思うのですが, あえてこれ以外で意義を考えると ゲームとかって(音楽もそうですが)個人の好みが結構出てくると思うんですよ. そういう時に雑誌なんかだと自分の感性にあった記者が お目当のものの記事を書くかどうかわからないわけで, そういう意味ではたとえ個人でも色んな人がレビューを書くってのは意味がないとは思わないですねぇ.
音楽で言えば Burrn! [shinko-music.co.jp]の新譜レビューを見るときに 記者と点数を見て判断するようなもんで, 『点数高いけどこいつは自分とは違うからな…』とかそんな感じです.
まぁ 人が趣味でやってることに対して 意義があるかどうかなんて横から口出しするのも野暮な気がしますけど. 自分が必要ないと感じるのだったら利用しなければいいだけですし.
私も、件のサイトは見たことがないので、一部想像で書いていることまず断っておきます。
ゲームの批評を行なうのは、速報サイトではなく、レビューサイトであると思います。ゲームは実際に遊んでみなければ批評できないはずです。
# もちろん、前宣伝の為に提供される情報に対する評価というのもあるとは思いますが (サンプル画像の美麗さ、関係スタッフについてのいちゃもん、etc...)、それは本質的には「ゲームの批評」ではないと思う。
発売前の状態では、正式にメーカーからサンプルが提供されない限り (もしくは、不法なルートで流出した開発中バージョンでも入手しない限り)、プレーはできないはずです。プレーしていないものに対する「批評」が、公正な批評であるとは思えないのです。
件のサイトが、発売直後のゲームを即日購入して、プレーして、即日レビューを上げるサイトだった、というのであれば、それなりに意義のあるサイトだったとも思うのですが、前宣伝の雑誌記事やら他サイトやらから寄りぬきし、その情報に、その人の感想を付加した程度の物をサイトに載せていたんだとすれば、それを「情報発信の自由」と捉えることには、さすがに抵抗があります。
『個人の速報サイトの存在意義』ということで 件のサイトに限定していないつもりだったんですが(見たことないサイトの批評なんて出来ないし), きちんと書いとけばよかったですね. なのですれ違いになってるとこもあるかと思いますが……
前宣伝の雑誌記事やら他サイトやらから寄りぬきし、その情報に、その人の感想を付加した程度の物をサイトに載せていた
これって要するに blog みたいなもんではないでしょうか? ニュースサイトなどの記事を引用して それに自分の感想/意見を付加した程度の blog って多いですよね? コメントがつけられるとか 根本的に違う点はありますけど. 『そのblogって必要? 存在意義ってあるの?』って聞いてるようなもんじゃないでしょうか? 実際僕の/.-Jの日記なんかもそーゆーの多いし, 存在意義なんて聞かれてもこまっちゃうし:-p
「想像で書いてます」の下りは、まさに「このサイトに限定しない話」という意味で書いていたつもりです。タレコミに "著作権法に違反しない方向でゲーム速報サイトを存続する道を模索してほしい" とまであったので、そこまでして存続することが望まれる「速報サイト」とやらの意義に興味がそそられたのであります。
しかし、他の書き込みなどを見る限りでは、少なくとも、このサイトに限定していうのであれば、「速報サイト」であることそのものより、ゲーム関連の情報を扱う「市民向けボータル」の性質の方に存在意義が見出されていたようにも感じます。
ちなみに、存在意義とは書きましたが、何も存在を否定しているわけではないです (^_^;。そんなこと言われたらおいらのサイトなんて消えてなくなって当然だし (((((/;^^)/。あくまで、今回の逮捕騒動に対して、当該サイトのファンの方々が、(正義感とか倫理観とか抜きにして、あくまで各々のメリットという視点で) 残念がる理由、っていうのはどこにあるんだろう、っていうこと、特に、何故「レビューサイト」ではなくて、「速報サイト」がもてはやされたのか、という部分を知りたかったわけなのでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0, 余計なもの)
スポンサーのバイアスがないゲームレビューサイト、っていうのなら、その存在意義はあるように思えるのですが、発売前のゲームの前宣伝をする個人サイトって、出版社が特権的にやるそれと比べてどのように有意義なんでしょう?
違法性云々とか言う話とはそれてしまうのですが、ちょっと気になったので。
# なんでもかんでも、無料であることが正義、であるようなご意見には、素直に賛同できないです。
レビューサイトであれば、画像やゲームの概要情報については、他のニュースサイト等へのリンクで大概まかなえるので (まかなえないマニアックなゲームだとキビシイのですが)、現行の著作権法・企業スタンスであってもそれほど運営に支障はないのでしょうが。。
むらちより/あい/をこめて。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:3, 興味深い)
昔はよく個人のゲームニュースサイトをみていました。
その中にGIA [thegia.com]という個人(集団ですが)ゲームニュースサイトが
ありました。海外の通常のゲーム雑誌等ではなかなかのせなかった
日本のRPG等を多くのせていたのが、印象的でした。
個人FANサイトでありながら、日本のクリエーター(坂口博信氏等)
に対しても、インタービューを敢行し、数百MBもある、ゲームや、
ゲームショーの映像を配信していました。
現在は、もうサイトを閉めて、更新は行われていません。
しかし新鮮さがうりであるはずのゲームニュースサイトなのに、
トりビュートのアーカイブサイトが存在します。 [snm-hgkz.ch]
このサイトの何が他のゲーム雑誌や、ゲームサイトと
違っていたかといえば、大人というにはちょっと幼い子供だけど、
ゲームが面白くしかたがない、将来本気でゲームクリエーターに
なりたいと思ってる年齢にしかない情熱だったと思います。
そういう情熱を持っている人と持っていない人が、
太平洋を越えて、同じゲームショウを取材しても、
書く文章、見るポイントが違いうと思います。
(たとえば、あややオタが運営しているWEBサイトと
商業音楽誌が同じ、あややコンに行って書く文章、
見るポイントが違うように。おそらくあややオタには
商業音楽誌より、あややオタのWEBサイトの方が面白いでしょう)
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:2, すばらしい洞察)
件のサイトは見たことないのでわかりませんが, 前宣伝なんですかね? 批評を公開していたら結果としてそうなったってだけじゃないかと思うんですが.
つまらなかったらつまらないと好きに書けるっていうような点はかなり大きいと思うのですが, あえてこれ以外で意義を考えると ゲームとかって(音楽もそうですが)個人の好みが結構出てくると思うんですよ.
そういう時に雑誌なんかだと自分の感性にあった記者が お目当のものの記事を書くかどうかわからないわけで, そういう意味ではたとえ個人でも色んな人がレビューを書くってのは意味がないとは思わないですねぇ.
音楽で言えば Burrn! [shinko-music.co.jp]の新譜レビューを見るときに 記者と点数を見て判断するようなもんで, 『点数高いけどこいつは自分とは違うからな…』とかそんな感じです.
まぁ 人が趣味でやってることに対して 意義があるかどうかなんて横から口出しするのも野暮な気がしますけど.
自分が必要ないと感じるのだったら利用しなければいいだけですし.
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:1)
私も、件のサイトは見たことがないので、一部想像で書いていることまず断っておきます。
ゲームの批評を行なうのは、速報サイトではなく、レビューサイトであると思います。ゲームは実際に遊んでみなければ批評できないはずです。
# もちろん、前宣伝の為に提供される情報に対する評価というのもあるとは思いますが (サンプル画像の美麗さ、関係スタッフについてのいちゃもん、etc...)、それは本質的には「ゲームの批評」ではないと思う。
発売前の状態では、正式にメーカーからサンプルが提供されない限り (もしくは、不法なルートで流出した開発中バージョンでも入手しない限り)、プレーはできないはずです。プレーしていないものに対する「批評」が、公正な批評であるとは思えないのです。
件のサイトが、発売直後のゲームを即日購入して、プレーして、即日レビューを上げるサイトだった、というのであれば、それなりに意義のあるサイトだったとも思うのですが、前宣伝の雑誌記事やら他サイトやらから寄りぬきし、その情報に、その人の感想を付加した程度の物をサイトに載せていたんだとすれば、それを「情報発信の自由」と捉えることには、さすがに抵抗があります。
むらちより/あい/をこめて。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:1)
『個人の速報サイトの存在意義』ということで 件のサイトに限定していないつもりだったんですが(見たことないサイトの批評なんて出来ないし), きちんと書いとけばよかったですね.
なのですれ違いになってるとこもあるかと思いますが……
これって要するに blog みたいなもんではないでしょうか? ニュースサイトなどの記事を引用して それに自分の感想/意見を付加した程度の blog って多いですよね? コメントがつけられるとか 根本的に違う点はありますけど.
『そのblogって必要? 存在意義ってあるの?』って聞いてるようなもんじゃないでしょうか? 実際僕の/.-Jの日記なんかもそーゆーの多いし, 存在意義なんて聞かれてもこまっちゃうし:-p
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:1)
「想像で書いてます」の下りは、まさに「このサイトに限定しない話」という意味で書いていたつもりです。タレコミに "著作権法に違反しない方向でゲーム速報サイトを存続する道を模索してほしい" とまであったので、そこまでして存続することが望まれる「速報サイト」とやらの意義に興味がそそられたのであります。
しかし、他の書き込みなどを見る限りでは、少なくとも、このサイトに限定していうのであれば、「速報サイト」であることそのものより、ゲーム関連の情報を扱う「市民向けボータル」の性質の方に存在意義が見出されていたようにも感じます。
ちなみに、存在意義とは書きましたが、何も存在を否定しているわけではないです (^_^;。そんなこと言われたらおいらのサイトなんて消えてなくなって当然だし (((((/;^^)/。あくまで、今回の逮捕騒動に対して、当該サイトのファンの方々が、(正義感とか倫理観とか抜きにして、あくまで各々のメリットという視点で) 残念がる理由、っていうのはどこにあるんだろう、っていうこと、特に、何故「レビューサイト」ではなくて、「速報サイト」がもてはやされたのか、という部分を知りたかったわけなのでした。
むらちより/あい/をこめて。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
個人サイトだって何度も言ってるのに…
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:1)
有意義性で言えば同系統ジャンルの渾然一体となった情報が集まるポータルになれるという点でしょうか。
広告を出してもらっている雑誌ではどうしてもメーカー寄りな記事を書かざるをえませんし、ライバルとの比較などヤバげな記事は発売前には特に書けないでしょう。メーカーと懇意になれば大きめのネタももらえる代わりに、仲が悪ければ広告チラシ以上の情報が出なかったりといわゆるしがらみは大きいと思われます。まったくメーカーとつながりの無い個人サイトの場合、そのあたりのしがらみと無縁な分だけ自由に作れるというわけです。買う側遊ぶ側からすればメーカー側や雑誌側の思惑などどうでもよく、とにかく(ネタばらし以外の)有意義な情報が得られれば良いのでそういったサイトがあると助かることも往々にしてあるでしょう。
ただしその自由が悪く言えば非常に海賊的な行為によって成り立っていたとしたらその部分が問題になる事はやむを得ず、またバナー広告などで小遣い稼ぎをやっていたとしたら別な方面で問題になっても仕方がないと考えます。今回のサイトはarchiveを見ただけなのでどうだったのかは分からないのですが。
とりあえず逮捕記事を読んだ限りでは、レビューやサイト運営そのものというよりは「海賊行為で入手された画像(雑誌からのスキャンなどはまさにそれ)」などを『自サイトにコピーして』バラ撒いていた行為の方を問題にしているように思います。リンクと紹介だけだったならば、それでバナー広告で稼いだりしてない限りはこうはならなかったのではないかと。紹介そのものもメーカー側からすれば迷惑だったのかもしれませんがそれはさておき、どこから入手しようが許諾も得ずにバラ撒けば自らが海賊行為を行っている事に他なりませんから告訴や逮捕もやむを得ないのではないかと考えます。
#個人的にはごく一部のスキャンや取り込み画像を掲載することくらいでは目くじら立てる事ないのにと思いもするのですけどね。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
> っていうのなら、その存在意義はあるように思えるのですが、
> 発売前のゲームの前宣伝をする個人サイトって、
> 出版社が特権的にやるそれと比べてどのよう
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
後者をバイアス無しでやるのは相当難しいような。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
色々な切り口があること自体が有意義だと思いますよ。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
多くの人の意見を見ながら検討した方がよっぽど有意義だ。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
サイトを運営するってのは一般的な事業だと思います。
そこそこの広告収入があったそうですから、いわゆる「個人サイト」
といって思い浮かぶものよりは、むしろ「自営業サイト」とでも呼ぶ
べきものだったのではないでしょうか?
で、事業として著作権侵害
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
今回のコレみたいに、ちゃんとできないみたいですし。
Re:個人運営のゲーム速報サイトって必要? (スコア:0)
広告や圧力で評価を変えさせることの出来ないような媒体、メーカーにとって邪魔でしかない。
……あれ?