アカウント名:
パスワード:
おふとぴで何だけど。
>やっぱりオリジナル配布先で入手するほうが >精神的に安心しますね。または公認ミラーとか。。。
数日前のKNOPPIX3.4の記事 [srad.jp]のこのコメント [srad.jp](荒しIDの投稿だから例が悪いと言われるかもしれないけど)でも思ったんだけど、単純なミラーリングに対するP2Pソフトの配布のメリットって思い付かない。もちろん選択肢が増えた事は喜ばしいけれど。
今回のは、無理して導入したとは言わないけど、今後どの程度の需要と役割があるのかきちんと考えたのかな。試みにいちゃもん付けるつもりはない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんか精神的にいやだなあ。。。 (スコア:1)
トラフィックが軽減されたというのは
喜ばしいニュースである一方、バイナリを
改造させてウィルス仕込みとかされたら
(技術的に困難であっても)いやですね。
まあ、MD5チ
Re:なんか精神的にいやだなあ。。。 (スコア:1)
おふとぴで何だけど。
>やっぱりオリジナル配布先で入手するほうが
>精神的に安心しますね。または公認ミラーとか。。。
数日前のKNOPPIX3.4の記事 [srad.jp]のこのコメント [srad.jp](荒しIDの投稿だから例が悪いと言われるかもしれないけど)でも思ったんだけど、単純なミラーリングに対するP2Pソフトの配布のメリットって思い付かない。もちろん選択肢が増えた事は喜ばしいけれど。
今回のは、無理して導入したとは言わないけど、今後どの程度の需要と役割があるのかきちんと考えたのかな。試みにいちゃもん付けるつもりはない
ぬむ。MSNメッセンジャーにP2P機能を組み込んだら (スコア:0, 荒らし)
> 単純なミラーリングに対するP2Pソフトの配布のメリットって思い付かない。
> P2Pソフトを「単体で」動かす事自体の限界と言うのかな、
> P2Pは、何かシステムの裏側で動くもの、と言う感じがする。
> イメージとしてだけど、Windows UpdateとかFreeBSD Updateとか、
> そういう枠組みを支える技術である方に向いているような気がする。
ちょっと思ったが、
Microsoft自身が、MSNメッセンジャーに、
WinnyやWinMXやBitTorrentのような多対多P2Pファイル転送機能を付けたら、
WindowsUpdateの大混雑を緩和できるね。
もちろん、転送
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
なげーYO! (スコア:0)
『スカートとスピーチは短ければ短いほどよい。
――ただし、要点は押さえておくこと』