アカウント名:
パスワード:
あの番組を見て「言いたいことはわかるけど、注目すべき焦点が ちょっとずれてるよなぁ」というのが、個人的な感想です。
結局あれは、日本の技術開発史という小道具を借りたメロドラマであり あの時代は、技術者も技術者でない者も、成功した技術者も失敗した技術者も、 国民全員が苦労して、涙と汗を流しながら生きていたのであり、 そうした中、どうして成功した技術者が成功し、失敗した技術者が失敗したのかは お涙頂戴ドラマを排除して、冷静かつ客観的に検証しないといけないのですが それを放棄して全てを努力と根性の成果にしてしまうところが 大日本帝国の時代から続く精神主義の伝統なのでしょう。
努力と根性だけでは足りない!情熱が無ければね。 何故に情熱を注げるのか?がミソなんだろうと思う。
そうした中、どうして成功した技術者が成功し、失敗した技術者が失敗したのかは お涙頂戴ドラマを排除して、冷静かつ客観的に検証しないといけないのですが それを放棄して全てを努力と根性の成果にしてしまうところが 大日本帝国の時代から続く精神主義の伝統なのでしょう。
アメリカあたりから、日本が技術で競争力を維持してるのは、 このようなアンフェアなやり口のおかげだ、とか言われないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:0)
技術者として失格でしょうか?
Re:プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:5, 興味深い)
感化され、エンジニアには根性と努力さえあれば少ない予算と
期間でも不可能が可能になると錯覚し、朝礼などで頻繁に
番組から引用した教訓を垂れるようになり、いつしか
技術系社員に現実を無視した無理な要求ばかり言うようになり
気が付くと、そんな社風が嫌になったのか、私を含む数名の
社員がほぼ同時に辞職していました。
あの番組を見て「言いたいことはわかるけど、注目すべき焦点が
ちょっとずれてるよなぁ」というのが、個人的な感想です。
結局あれは、日本の技術開発史という小道具を借りたメロドラマであり
あの時代は、技術者も技術者でない者も、成功した技術者も失敗した技術者も、
国民全員が苦労して、涙と汗を流しながら生きていたのであり、
そうした中、どうして成功した技術者が成功し、失敗した技術者が失敗したのかは
お涙頂戴ドラマを排除して、冷静かつ客観的に検証しないといけないのですが
それを放棄して全てを努力と根性の成果にしてしまうところが
大日本帝国の時代から続く精神主義の伝統なのでしょう。
Re:プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:1)
ロータリー・エンジンってのは、工業製品ではなく、芸術品か何かなんだろうね。こういう作り方をしているのでは。
努力と根性だけでは足りない!情熱が無ければね。
何故に情熱を注げるのか?がミソなんだろうと思う。
Re:プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:1)
結局、こういう番組がウケているうちは日本の技術立国への道は遠く、頭脳流出は止まらないということです。
技術者だって人間なんですから。
Re:プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:1)
うまくいった成果だけを商品化するという違法行為を、
美談として語ってるところがすごいと思う。
「裏研」なんて言葉まで使っちゃって。
アメリカあたりから、日本が技術で競争力を維持してるのは、
このようなアンフェアなやり口のおかげだ、とか言われないのかな。
仕事を家に持ち帰るのだって就業規則違反ではないのかな。
結果的に、夫は家庭をないがしろにしてたわけだが、
それにじっと耐えたり文句も言わなかった「妻」ってのを、
内助の功とか言ってまた美徳のように言うんだよね。
最近のジェンダーフリー活用から抗議を受けてるハズ。
Re:プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:0)
Re:プロジェクトXってどこがいいのですか? (スコア:0)