アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:2, 興味深い)
それは、今回のexcite.jpだけの話では無く、
AppleだろうがRealNetworksだろうが、
その他の先行他社だろうが、全て同じ。
以前にも書いたけれど、
DRM 付きの WMAフォーマットでも別にいいけど、それならば、
ロスレス圧縮のWMAファイルで配布して、一曲50円じゃなければ、
（私にとっては）適正価格とは言えない。
音楽楽曲のダウンロード販売が、それ以上高いのなら、CDを買うか、
CDを買うほどの価値を感じない程度の曲だったら、レンタルCDで借りるよ。
個人的には、別に、CCCDでも問題無いし。CCCDでも普通はリップでけるし。
（なぜ個
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:-1, フレームのもと)
> CDを買うほどの価値を感じない程度の曲だったら、レンタルCDで借りるよ。
↑この部分に補足してみる。
ネット上でのダウンロード販売では、
CDで入手することが難しいような「レアなアーティストのレアな曲」も提供します。
という点を売りにしていることも多い。
が、しかし、(単なる個人である)私から言わせてもらえば、
そういう、
CDで発売したら採算が合わないような『レアなアーティストの、レアな曲』こそ、
ぜひ、可逆圧縮(ロスレス)ファイルか、無圧縮wav/aiffファイルで
ダウンロード販売して欲しいも
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:0)
回線が太い人口の多い日本でdownload販売するのなら、
そのメリットを生かしてCD(16bit/44.1kh)を凌ぐ音質での販売を切に希望。
24～32bit/48～192khのwave/aiffのマスター音源を聴きたいです。
その形式で初めて、150～270円の価値に見合うものになるのでは。
一部のオーディオマニアを熱狂させるぐらいの破壊力を持っていると思うのですが…
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:2, 参考になる)
なぜかというと、そのファイルをCDなりDATなりに変換したときに必ず美味しい部分が崩れてしまうからです。
(各楽器の響きやヴォーカルのリアルさなどです。) PCから直接出力するにしても限界があります(デジタルもアナログも)。やはり、単品コンポーネントには勝てません。 それに、SACDなどの高い周波数まで出せるソフトもありますし。
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:1)
okome
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:1)
Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。 (スコア:0)