「富士通の新経営方針」記事へのコメント

Fに対する個人的見解

[patagon (1453)]

他の人の言葉で恐縮ですが #483993 [srad.jp]
激しく同意。

あと、富士通系のサポートには主なところでFSASとPFUがあります。
個人的な経験では富士通製品でFSASの保守とhp製品のPFUの保守は同じ富士通系列なのにな

#483993の後日談

[Anonymous Coward]

#483993のACです。

その後、どうなったか。

＞商社系のシステム屋さんに頼みました。
この時点では、また購買方面の最終合意がとれていなかったのですが、
査定書レベルで「F社は止めてくれ」色を濃厚に出しておきました。

購買との交渉では、すさまじい値引きがあったようです。
前回、
＞# 本体部ハードウェア価格で2k万円前半。
＞# それにWS、データストレージ...等々。
などと書いていましたが、込み込みで1k万を切っていたようです。

しかーし。
やはり引けないのが保守費のようでした。
こっちにはいままでのUNIXでの経験があったし、アプリ的にも
24h×365daysなんて性質のものではないんで、
「オンサイト作業は値が張っても別途費用発生でいいから、
基本のサポートを安くして...」といっても

「ベースのサポート費（ハードソフトゴタマゼ）」 ＋ 「○○オプション
(今回の構成では問答無用らしい)」＋ あとなんか忘れたけどもう一つ

という形で来た。これしか出来ないそうで。
いろいろ会社間、部署間のことがあるようです。
金額的には....三年を待たずに、余裕でハード買いなおせます。

購買担当者から相談が来たときに、そのあたりを強調したら、
F社を落してくれました。
# うちの購買、目に見えないものには金を払いたがらないようで。
# それはそれで困るんで、いつかしっぺがえし食らうかも...

経営方針に目を移すと、P17に「TRIOLE」なんてのがありますが、
今回まさにこれがダメダメでしたね。

「うちはコンパイラの技術も進んでます」「御社のお使いの
解析アプリは、うちもディストリビュータでして、これを機に
サポートを一本化されては...」「ストレージ製品はこのような
ラインナップで...」「ネットワークは今回の場合は性能重視で...」
と景気のいい話が並ぶんですが、
「じゃ、その自慢のコンパイラで、解析モジュール最適化して
もらえるの？」と聞いても「それはちょっと無理で...」
「ベンチマーク結果、悪いけど、どうして？」「ネットワーク
構成がむにゃむにゃ...」

話を詰めるほど、当初の期待が裏切られていきました。

そのうえ、最後の最後までうちの要望を理解してもらえなかった
ようで、解析結果の物置場レベルのストレージサーバに、
私には何に使うかさえわからないような豪勢な代物が...

営業さんが敗戦報告にいらっしゃった時には、「今回の件を糧に..」
と言われてました。経営方針のいう「提案ノウハウ蓄積」とやらの
肥やしにはなったと思います。

(たぶん)3年後のリプレースの時には、最高のシステム提案を
期待したいとおもいます。(棒読み)

# ところで、PDFの31ページからすると、うちの会社は大手400社には
# 入ってないようですね。おかしぃなぁ...