アカウント名:
パスワード:
多分, 二重盲検を行ったというところではないかと.
ただ, このテストって原音と違うことが分かる/分からないとかっていうのではなく, 多分に個人の嗜好が入る音が良い/悪いという評価なんですよね. ですから最終的な結論は「好きなの選べば?」以上の物にはならないと思うんですが.
# または私はいかにして圧縮フォーマットによる音質の差に悩むのをやめ, 可逆圧縮フォーマットを使うようになったか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
既知でないかい? (スコア:0)
各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:2, すばらしい洞察)
多分, 二重盲検を行ったというところではないかと.
ただ, このテストって原音と違うことが分かる/分からないとかっていうのではなく, 多分に個人の嗜好が入る音が良い/悪いという評価なんですよね. ですから最終的な結論は「好きなの選べば?」以上の物にはならないと思うんですが.
# または私はいかにして圧縮フォーマットによる音質の差に悩むのをやめ, 可逆圧縮フォーマットを使うようになったか
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:2, 興味深い)
あと、MDにすると聞いてて疲れないよねーとか。
音声圧縮も一種のフィルタ扱い。
# アカウントないのでAC
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:1)
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:3, 興味深い)
「iPOD mini」が選ばれているのは、 普通の人にとって「1000曲も入れば十分」 [cnet.com]だからだそうですが、これって非圧縮wavでも50~60Gでしかないんですよね。
携帯機器だとDAやHP、周囲の音等も関係してくるから、 Ogg Vorbisで使って全然気にしていなかったんですが、確かに 音楽ファイルだと既に「圧縮する意味が無いに等しい」状態に成りつつ有るのかもしれないですね。
# 何で音楽配信が圧縮ファイルだけなのか疑問に思う MIYU
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:1)
1000曲、アルバムにして100枚よりはあると思いますが、500枚(このくらいはありそうだなぁ)で250G。その辺で個人用NASでも買って来れば間に合うんですよね。
MediaWiz [vertexlink.co.jp]なりAudioTron [turtlebeach.com]なり買ってきてCDをほぼ全廃(実家送り)しちゃおうかなーなんて考えてたりもします。
CDデッキもステステ。
# AudioTronかっこいいんだけどラック耳がTurtle Beachでしか売ってないにもかかわらずTurtle Beachは
# なぜか日本に売ってくれない…。日本語通らなくてもいいのにー
個人的には僕も非圧縮の音源データを売って欲しいですね。
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:0)
それは、圧縮版を「高音質」、低圧縮版を「超高音質」といって売るためです。
もちろん、無圧縮版は非売品です。
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:2, 興味深い)
非圧縮CDオーディオと同じデータレートで、DVDオーディオを非可逆圧縮したとしたら(その場合専用にチューンした設定が必要かもしれませんが)、やっぱりそっちのほうが音がよく聞こえそうです。非可逆圧縮のほうが、人間の耳にあわせてデータ帯域を有効に使っているはずですから、同じような音質で低いデータレート、という使い方から、同じデータレートでできるだけ高音質という(結局は同じですけど)感じで使われていくんじゃないかなー、と思いますが、どうでしょう?
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:0)
#マカなのでAC
Re:各フォーマットユーザの奇妙な愛情 (スコア:0)