アカウント名:
パスワード:
これ、明らかに相手を不快にさせる発言でしょ。こういう煽りがマイナスモデレートされずに放置されているのなら、運営側もモデレータも健全に機能していないんだなと思うよ。もちろん件の人物を擁護するわけじゃないけどね。
ええ、ご意見どうも。私の発言を「じいさんが・・・ぐちゃぐちゃいっている」ように感じてならないという口調で意見を言うなら、この人は私の孫ぐらいの世代になるはずである。そうであれば、相当に若い事になるわけで(笑い) いずれにせよ、相手が高齢者に対する、ちょっと差別的かなと思う発言をしたので、「だったら逆に自分がガキ扱いされたらどう感じるのか? 不愉快ではないのか？」といった程度のつもりでしたが、教訓を与えるどころかマジ切れしちゃったみたいですね。
はあ？ ついにこんな人まで出てきたか。他人に反論する場合は、相手がスレッドの最初で書いている事ぐらいは読もう！ もう一度、引用するから。
>>「ラジオ放送の受信」と言っているよね・・・1.7MHz～30MHzまでの周波数帯を使っているのはもっぱら短波放送なんだが。(アマチュアが使えるのは短波帯の極一部)
その貴重なHF帯を、アマチュアラジオの愛好家達は大事にしてるわけだよね？ HF帯が大事なのは、アマチュアだけに限らないが。よって、今回の実験はアマチュア無線家のエゴというわけではなく、アマチュア無線が趣味とする人間が以前ほどでは無いからといって、PCの利便のために、HF帯にノイズを撒き散らす通信方法を認める事で、実質的にHF帯が無線通信として使えなくなっても構うもんか、といった理屈は無茶苦茶だというだけのことだが。
というのが刷り込まれてしまうなあ。
> そういうでかい口は本名を名乗ってからいいなよ。
そうしたいところだが、以前、別の場ではあるが、やはり匿名の野郎が、議論に負けた腹いせに自宅に無言電話とか掛けてきてさ。陰険この上無かったな。まあ、こういった臆病な奴は、家に殴りこみとか火をつけるとか、そこまでは出来ないだろうが、あれ以来、用心せざるを得なくなってね。
匿名のままでそこまで言うか。まあ、だったら自分が先に自宅の住所と電話番号、勤務先とその住所と電話番号でも書いてみたら？
相手をするのもうっとおしいので、以降、匿名野郎のコメントは無視する。
自分で他人のふりをして、自分の意見に賛意のコメントでも書いたらいいさ。
御意見ありがとうございます。しかし、その前に
>> どうもじいさんが「近頃の若い者は」とぐちゃぐちゃいっているように
という、不愉快な表現を使っていましたので。それに、全然調べもしないで他人の意見に、間違った反論を加えるというのは、はっきり言って非常に大迷惑です。「それは事実ではない」と反論せざるを得なくなります。無益な投稿を書いて反論するか、間違いを放置するかを選ぶのは辛い。
それで、スポーツの試合ではフェアプレーで、相手選手にも一定の敬意を払って行うのが良いのと同様、この議論の場も、喧嘩する場所ではなく、有益な情報を交換したりする場にできれば有益だと思いますが、とにかく、こちらは一応、タレコミの URL を少しは見て投稿しているのに、それを匿名で出てきて大間違い論法を振りかざす、というのが最近多発していますね。こういう連中に「敬意を払う」のは難しい。
こういう人たちで一番驚かされるのは、自分は好きに「お前は間違っている」と言うが、自分の主張が反論される事は全然考えていない」です。まるで喧嘩を売って、相手を殴っても、自分が殴られたら「ひどい、よくもボクをぶったな！」的な反応をされるので、あきれてしまいます。
少なくとも、ログインしてニックネームで投稿すれば、あまりに恥さらしな投稿をすれば、しばらく /. には出れませんが、匿名だと、何度でも大恥さらし投稿をしても、平気で出れますしね。誰が誰やらわかりませんし。
根拠無く他人を放火犯呼ばわりするような匿名人間と、いくらきっかけは間違った反論に対する返答だったとしても、議論をした自分が馬鹿でした。
/. は匿名で駄目になりますね。
あなたにも匿名の利
ああ、3月30日の奴ね。日々、新たなトピックスが出ているので、前のはあまり振り返らないのですが・・・そうおっしゃるのならと思い日本語で磁気シールドの具体的方法(それを見れば、例の製品が全然磁気シールド対策になっていない事が判る)を示したサイトは見当たらなかった。結局英語のしかありませんでしたが、それでも公開されている情報を検索するのに、凄く時間がかかりましたよ、と言っておきます。一部引用します。 Design Considerations [amuneal.com] から関係する部部を引用する。。(公開されている情報を検索するのに、凄く
忠告ありがとうございます。が、考えてみれば、 /. で１つのトピックスの中で、１人の投稿者に対し、反論や、もっと厳しい発言を書いてくる人間と言えば、(ACは誰が誰やら判らないとしても)高々５～６人ですから、そいつらを相手にする根性がありさえすればいいだけの話ですね。要するに、１人で５～
考えてみれば、 /. で１つのトピックスの中で、１人の投稿者に対し、反論や、もっと厳しい発言を書いてくる人間と言えば、(ACは誰が誰やら判らないとしても)高々５～６人ですから、そいつらを相手にする根性がありさえすればいいだけの話ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
確かに短波放送とかは厳しいかも (スコア:1)
既得権 (スコア:0)
役割終わったよ、という。
既得権だから尊重しなけりゃならんのかもしれないが。
どうもじいさんが「近頃の若い者は」とぐちゃぐちゃいっているように感じてならないのだな。
Re:既得権 (スコア:1)
実際、どうなんでしょうかね？
確かに、昔ほどの勢いもないし、パソコンとインタネットの普及以降、電子工学自体への社会的な興味が薄れてきているとは思いますが、インタネットの情報インフラが未整備で、今でも短波通信や短波放送が現役の地域が沢山ある事を忘れてはいませんか？
確かにインタネットが多くの国で普及してから、我々に見える世界は圧倒的に広くなりましたが、しかし、それが全てではない。
私自体は最近は金と住居の事情から個人的な無線局を開設していませんが、アマ無線や短波放送から得た情報とインタネットの情報は等しい価値を持っているように思えるのですが…排他的な物ではなく、補間的な物であると。
極論するならば、何もかもがパソコンとインタネットに集約していて、物事の根本への興味が薄れてきている現状の傾向は、あまりいい物ではないのではないかと。
私の場合、いわゆるアマ無線やラジオ的な物への興味から発展していった色々が、社会を解析したりする力になったり、喰い扶ちの技術力になったりしていますので、「終った」と言われると「そりゃ、近視眼的過ぎる」と言い返したくなるんですが如何ですかね？
Re:既得権 (スコア:0)
俺もアマチュア無線の役割は終わったと思う。
Re:既得権 (スコア:0)
これ、明らかに相手を不快にさせる発言でしょ。こういう煽りがマイナスモデレートされずに放置されているのなら、運営側もモデレータも健全に機能していないんだなと思うよ。もちろん件の人物を擁護するわけじゃないけどね。
Re:既得権 (スコア:1)
> 1.7MHz～30MHzまでの周波数帯を使っているのはもっぱら短波放送なんだが。(アマチュアが使えるのは短波帯の極一部)
HF帯(短波帯)のバンドプランがこれ [jarl.or.jp]で、確かに極一部のバンド幅ではありますが、
これに影響が出るととっても困っちゃうんですが…。
短波放送って言うのをご存知みたいなので分かるかと思うのですが
海外と交信するためにはこのあたりの帯域じゃないと辛いんですよね…。
これより高い帯域だと、どうしても電波の届く距離が短いので…。
なので影響の程度によってはJARLとしてもアマチュア無線家としても 死活問題になると思います。
どういう評価を出すかは発表待ちですけど。
バンドプランを検討…とかで濁すのかな？
ちなみに実験に協力している人たちですが、コールサイン的に相当な方々が集まっているような感じですね…。
単なる詳しい人じゃなくて、それで飯を食っていそうな気がします。
日本では短波放送よりもアマチュア無線のほうが強いから、引っ張り出されたんでしょうかね？
アマチュア無線界もなかなかに黒く複雑な世界なので、自分がまっとうなことを言っていると思っても、
それが正しいとは限らないのであまり見下すようなコメントは避けた方が良いかと思います。
# それとも免許をお持ちの方ですか？
Re:既得権 (スコア:1)
ますけ商店って何。
Re:既得権(オフトピ) (スコア:1)
しょっぱなから煽り口調はあんまりよろしくないのではナンテ思ってしまいますが…
普通に指摘すりゃ良い話かと。
＃ 貴方の嫌いな「Anonymous Coward（像）」と大差ないですよん。
＃ とか言いつつ私も発言時はあんまりリンク先読みません(^_^ゞ
Re:既得権(オフトピ) (スコア:1)
ええ、ご意見どうも。私の発言を「じいさんが・・・ぐちゃぐちゃいっている」ように感じてならないという口調で意見を言うなら、この人は私の孫ぐらいの世代になるはずである。そうであれば、相当に若い事になるわけで(笑い) いずれにせよ、相手が高齢者に対する、ちょっと差別的かなと思う発言をしたので、「だったら逆に自分がガキ扱いされたらどう感じるのか? 不愉快ではないのか？」といった程度のつもりでしたが、教訓を与えるどころかマジ切れしちゃったみたいですね。
(オフトピ) (スコア:0)
みんながあなたの発言を不快に思っているのは、
アマチュア無線にとって短波帯が重要だという事実を知らずに
勝手な憶測で発言したことに対しては何も言わず、
匿名がどうこう、煽りがどうこうと、
話をすり
Re:(オフトピ) (スコア:1)
>アマチュア無線にとって短波帯が重要だという事実を知らずに
>勝手な憶測で発言したことに対しては何も言わず、
はあ？ ついにこんな人まで出てきたか。他人に反論する場合は、相手がスレッドの最初で書いている事ぐらいは読もう！ もう一度、引用するから。
>>「ラジオ放送の受信」と言っているよね・・・1.7MHz～30MHzまでの周波数帯を使っているのはもっぱら短波放送なんだが。(アマチュアが使えるのは短波帯の極一部)
その貴重なHF帯を、アマチュアラジオの愛好家達は大事にしてるわけだよね？ HF帯が大事なのは、アマチュアだけに限らないが。よって、今回の実験はアマチュア無線家のエゴというわけではなく、アマチュア無線が趣味とする人間が以前ほどでは無いからといって、PCの利便のために、HF帯にノイズを撒き散らす通信方法を認める事で、実質的にHF帯が無線通信として使えなくなっても構うもんか、といった理屈は無茶苦茶だというだけのことだが。
Re:既得権 (スコア:0)
というのが刷り込まれてしまうなあ。
あの、スタッフの方。 (スコア:0)
すごく不愉快です。
自分の無理解を棚に上げて匿名者を攻撃するような人の記事は読みたくありません。
特定IDだけ読めなくする機能が欲しいと思ったのはこの人が初めてです。
Re:あの、スタッフの方。 (スコア:0)
Re:あの、スタッフの方。 (スコア:0)
ただ、「この人の記事は読みたくない」なんて考えしてるようじゃ、あんたの頭の中身も件の人と大して変わらんと思うぞ。
非難すべきはあくまでゴミ投稿のゴミっぷりの方であって、それを書いた人間の人格の方ではない。
Re:あの、スタッフの方。 (スコア:0)
匿名投稿LOVEなので一応わかってるつもりだったんですけど、
ここしばらくのこの人物の記事はどうも気分が悪くなってしまい、
ついIDでも選別できたらなあと思ってしまいました。
まあ、私が熱くなってるのは確かなので頭を冷やしてきます。
Re:既得権 (スコア:1)
> そういうでかい口は本名を名乗ってからいいなよ。
そうしたいところだが、以前、別の場ではあるが、やはり匿名の野郎が、議論に負けた腹いせに自宅に無言電話とか掛けてきてさ。陰険この上無かったな。まあ、こういった臆病な奴は、家に殴りこみとか火をつけるとか、そこまでは出来ないだろうが、あれ以来、用心せざるを得なくなってね。
> そういうでかい口は本名を名乗ってからいいなよ。
匿名のままでそこまで言うか。まあ、だったら自分が先に自宅の住所と電話番号、勤務先とその住所と電話番号でも書いてみたら？
相手をするのもうっとおしいので、以降、匿名野郎のコメントは無視する。
自分で他人のふりをして、自分の意見に賛意のコメントでも書いたらいいさ。
Re:既得権 (スコア:1)
>少しは見る、程度はしよう。議論があさっての方向を向いている
>からね。「1.7MHz～30MHzまでの周波数帯を使用するPLCシステム」
>とあるよね？ 解る？ 無理か(苦笑)
最初に煽り口調で喧嘩を吹っかけたのは貴方の様に見受けられました
Re:既得権 (スコア:0)
なんてこたーない、お前は常習犯か。（笑
Re:既得権 (スコア:1)
御意見ありがとうございます。しかし、その前に
>> どうもじいさんが「近頃の若い者は」とぐちゃぐちゃいっているように
という、不愉快な表現を使っていましたので。それに、全然調べもしないで他人の意見に、間違った反論を加えるというのは、はっきり言って非常に大迷惑です。「それは事実ではない」と反論せざるを得なくなります。無益な投稿を書いて反論するか、間違いを放置するかを選ぶのは辛い。
それで、スポーツの試合ではフェアプレーで、相手選手にも一定の敬意を払って行うのが良いのと同様、この議論の場も、喧嘩する場所ではなく、有益な情報を交換したりする場にできれば有益だと思いますが、とにかく、こちらは一応、タレコミの URL を少しは見て投稿しているのに、それを匿名で出てきて大間違い論法を振りかざす、というのが最近多発していますね。こういう連中に「敬意を払う」のは難しい。
こういう人たちで一番驚かされるのは、自分は好きに「お前は間違っている」と言うが、自分の主張が反論される事は全然考えていない」です。まるで喧嘩を売って、相手を殴っても、自分が殴られたら「ひどい、よくもボクをぶったな！」的な反応をされるので、あきれてしまいます。
少なくとも、ログインしてニックネームで投稿すれば、あまりに恥さらしな投稿をすれば、しばらく /. には出れませんが、匿名だと、何度でも大恥さらし投稿をしても、平気で出れますしね。誰が誰やらわかりませんし。
Re:既得権 (スコア:0)
Re:既得権 (スコア:0)
AC(以外も混じるが)と散々泥試合を演じ、
最後はお決まりの「無視する」って、
お約束のパターンです。同じ事の繰り返しなんだから、
相手にすること無いです。
って、本題とえらく脱線してますが…
私の場合は、実験うんぬん以
Re:既得権 (スコア:1)
根拠無く他人を放火犯呼ばわりするような匿名人間と、いくらきっかけは間違った反論に対する返答だったとしても、議論をした自分が馬鹿でした。
/. は匿名で駄目になりますね。
Re:既得権 (スコア:0)
どうがんばっても、「匿名たたきの常習犯か？」と言いたいのだと解釈するのが普通じゃないでしょうか。
引用からの流れがそういう意図を示していると思いますが。
そういったあなたの、曲解、論理の飛躍、煽りがゆえに攻撃を受けているのではないですか？
あなたの発言には、あなたの言葉をそっくり返すことができます、
>子供を相手に議論してもしうがないな。 /. に出る前に、中学に行って日本語を習って
#77807へのレスは？ (スコア:1)
それから、別の方も書いておられますが、小生も長い間ＡＣでした。
あちこちにユーザー登録するのが嫌だったもんで。
技術的に詳しい人じゃないもんでさ、あんまり偉そうなことは書けないんでお馬鹿な投稿が多いでしょ？
だから、敢えてユーザー登録したんだよ。そーゆー奴もいるってこと。
Re:既得権 (スコア:0)
冗談としてはなかなか面白いと思います。(ふだんのコメントにもこれくらいの水準を期待したい)
匿名原理主義の快楽 (スコア:0)
あなたにも匿名の利
Re:既得権 (スコア:2)
そうだな、根拠もなく他社の製品を誹謗する [srad.jp]ようなヤツとコミュニケーションを取ろうとした私がバカだったようだ。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:既得権 (スコア:0)
Re:既得権 (スコア:0, 荒らし)
ああ、3月30日の奴ね。日々、新たなトピックスが出ているので、前のはあまり振り返らないのですが・・・そうおっしゃるのならと思い日本語で磁気シールドの具体的方法(それを見れば、例の製品が全然磁気シールド対策になっていない事が判る)を示したサイトは見当たらなかった。結局英語のしかありませんでしたが、それでも公開されている情報を検索するのに、凄く時間がかかりましたよ、と言っておきます。一部引用します。 Design Considerations [amuneal.com] から関係する部部を引用する。。(公開されている情報を検索するのに、凄く
無駄なあがき (スコア:0)
Re:既得権 (スコア:0)
Re:匿名原理主義の快楽 (スコア:1)
最初はきついけれど、慣れてくるとこれが意外に楽しいのですよ(笑)
＞日記には嫌味を書かれる。さらにオフやIRCでは文句言わるだろうし何にもいいことがない。
これは嫌ですけど。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:無駄なあがき (スコア:0)
そういうときは (スコア:0)
Re:無駄なあがき (スコア:0)
Re:無駄なあがき (スコア:1)
あんたの垂れ流したコメントに対するリプライのうち、これに該当するものが今までいくつあったと思う?
別の人間も書いてるが、罵倒合戦はお互いACでやってくれ。
Re:無駄なあがき (スコア:0, 余計なもの)
忠告ありがとうございます。が、考えてみれば、 /. で１つのトピックスの中で、１人の投稿者に対し、反論や、もっと厳しい発言を書いてくる人間と言えば、(ACは誰が誰やら判らないとしても)高々５～６人ですから、そいつらを相手にする根性がありさえすればいいだけの話ですね。要するに、１人で５～
Re:無駄なあがき (スコア:0)
Re:無駄なあがき (スコア:0)
・議論は喧嘩の同義語ではありません。
・意見を交換する場で「闘い続ける」とか言う語を出すのはカッコいいとお思いなのでしょうか？
あくま
Re:既得権 (スコア:0)
by 中尾彬
＃しかしお前ケツの穴ちーせーな 米沢＠子味気っ都みたいなふんずまりみてーな口調しやがって このサヨッキー
Re:無駄なあがき (スコア:1)
内容においてならば、「闘う」は、アリです。
あくまで内容においてはであり、それ以外であってはならないですけど(^^;
だから、その闘いとやらが、内容についてのものになっているのか否か?という点が問題であるはずです。
で、どうなんですか?
俺ぁろくに遭遇してないから知らない(なんだか面白そうでもないんで知りたいとも思わない)
んで、遭遇しまくってる諸兄(当事者と対向者)が判断してください。
んじゃ。
余談：
あと、ACの変てこな使いかたを教唆するのは、やめてくれ>>諸兄
あれは喧嘩用じゃねーだろ?
#そんなに嫌なら、スラド自体を読まないほうが先決だと思うが。
Re:既得権 (スコア:0)
黄色いあんよが見えてるよ。
可哀想に (スコア:0)
Re:可哀想に (スコア:0, 荒らし)